小~啊傻 发表于 2016-4-7 16:50:13

在轴承零件中发现碳化物不均匀性如何判定?

本帖最后由 小~啊傻 于 2016-4-25 08:20 编辑

在轴承零件中发现碳化物不均匀性如何判定?(GCr15/GCr15SiMn)

问题:
1、在轴承套圈中发现带状;
2、在轴承套圈中发现液析;
3、在轴承套圈中发现DS 大于或等于1.0级的非金属夹杂物。


判定:

A按照原材料标准评定

B视而不见

C 追溯原材料检测报告并对其重新取样判定

D 没相应标准不评级

Yxw 发表于 2016-4-8 10:19:11

个人认为带状、液析均在后续加工工序中改变较小,按照原材料执行标准或者协议中球化后的要求评判较合适,对同批次原材料或者同批次原材料加工的产品重新取样复验,即按照执行标准中的复验规则判定。
发现DS级别>1级的非金属夹杂,按照原材料执行标准或者协议评判,如兴澄PA12要求DS1.0级别以内,则对同批次原材料或使用同批原材料的产品重新取样、按照复验规则判断。但如果是国标材,目前对DS无要求,则判定合格、无需处理。

小~啊傻 发表于 2016-4-8 09:07:25

:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

没有人遇到过吗?还是不方便说恩!

丁小布 发表于 2016-4-11 09:41:49

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

小~啊傻 发表于 2016-4-11 11:07:39

丁小布 发表于 2016-4-11 09:41
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

非常感谢回复!

请问是按照规定选择A,还是潜意识选择?

MYG 发表于 2016-4-11 20:26:03

如果轴套在加工过程中经历的是长度方向的伸长,如钢管,则带状和液析会因延伸而降低级别,若仍超标,应可追究原料供应者的责任。

如果轴套在加工过程中经历过长度方向的镦粗变形,则带状和液析会因堆积而提高级别,若超标,能不能追究原料供应者的责任,你就看着办吧。

小~啊傻 发表于 2016-4-12 07:40:44

MYG 发表于 2016-4-11 20:26
如果轴套在加工过程中经历的是长度方向的伸长,如钢管,则带状和液析会因延伸而降低级别,若仍超标,应可追 ...

谢谢您的回复!明白了。:)

cnszgong 发表于 2016-4-12 17:37:47

MYG 发表于 2016-4-11 20:26
如果轴套在加工过程中经历的是长度方向的伸长,如钢管,则带状和液析会因延伸而降低级别,若仍超标,应可追 ...

前辈:
其实楼主这个问题真不是太好回答的,当然如果这个材料是GCr15的话,那么您的答案、楼主可以参考。
因为制造轴承零件的原材料可以是
这三类轴承钢中的任何一种。
以上内容 纯属个人胡说

MYG 发表于 2016-4-12 21:36:27

cnszgong 发表于 2016-4-12 17:37
前辈:
其实楼主这个问题真不是太好回答的,当然如果这个材料是GCr15的话,那么您的答案、楼主可以参考 ...

楼主这个问题就是针对高碳铬轴承钢而言,主要是GCr15。

cnszgong 发表于 2016-4-12 22:06:51

本帖最后由 cnszgong 于 2016-4-12 22:10 编辑

MYG 发表于 2016-4-12 21:36
楼主这个问题就是针对高碳铬轴承钢而言,主要是GCr15。

对于高碳铬轴承钢而言您是对的。
对于低碳轴承钢如G20CrNi2Mo制造的轴承零件中发现碳化物不均匀性而言,也有可能是热处理的问题。

wlm952700 发表于 2022-9-14 13:54:07

小~啊傻 发表于 2016-4-8 09:07
没有人遇到过吗?还是不方便说恩!

遇到过了,这具体评级我就不太明白了
页: [1]
查看完整版本: 在轴承零件中发现碳化物不均匀性如何判定?