下贝氏体对比回火索氏体综合性能
同一材料,同一硬度情况下,下贝氏体比回火索氏体综合性能差别多大,尤其是抗拉及抗冲击性能,哪种组织更好,好多少? 这个最好能明确下材质才能准确回答吧。另外你说的下贝氏体回火不?这也影响M/A岛转变后剩余比例吧。个人理解下贝氏体形成温度已经接近马氏体了,不回火的话强度应该是要高于回火索氏体,韧性就会低于后者。当然,这是很笼统的说法。 同一硬度下,一般而言,两者强度指标接近,但是韧性指标回火索氏体更好。 同一种材料,相同硬度,下贝耐磨性好,抗拉强度基本一致,冲击性能索氏体较好。 下贝氏体会和回火索氏体同样硬度吗?不解 下贝和回火索氏体在同材质同硬度下,金相上的差别并不大,在力学性能,尤其是韧性上差别还是有的,但是我没有这个数据 支持楼上的说法,如果硬度基本一样的话。任性上还是回火索氏体的要好。 同一材质,下贝氏体和回火索氏体不能是同一硬度吧? 要出下贝氏体很难的,但是个好东西,也要看大小 下贝塑性和韧性要差于回火索氏体,但优于上贝氏体 SXK 发表于 2023-12-24 14:50
下贝塑性和韧性要差于回火索氏体,但优于上贝氏体
补充一点,下贝氏体耐磨性更好
下贝氏体硬度会高一些吧
页:
[1]