所以因为 发表于 2009-4-24 12:48:22

冰冷处理模糊之二

Mf点在室温以上的材料，是否需要进行冰冷处理？有无效果？

天字一号 发表于 2009-4-24 13:07:33

回复 1# 所以因为 的帖子

请列举Mf点在室温以上的材料的具体型号，呵呵
Mf点在室温以上的材料不用冰冷处理，没有必要

所以因为 发表于 2009-4-24 13:13:15

回复 2# 天字一号 的帖子

材料为42CrMo的。

天字一号 发表于 2009-4-24 18:59:02

回复 3# 所以因为 的帖子

虽然我没有接触过这种材料的热处理，但是我刚才查了下资料
这种刚完全没有必要采用冰冷处理
如果采用的话效果可能和你想象中的相反

所以因为 发表于 2009-4-24 19:31:39

感谢回复！
没有必要采用冰冷处理的原因是什么？会产生怎样的相反效果？
对后一个问题特别感兴趣！

搬运工 发表于 2009-4-24 23:30:02

原帖由 所以因为 于 2009-4-24 19:31 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
感谢回复！时
没有必要采用冰冷处理的原因是什么？会产生怎样的相反效果？
对后一个问题特别感兴趣！ 1;冰冷处理毫无意义,2:当冰冷温度低于设计时所考虑的零件使用极限环境温度时,可能会在处理过程当中发生零件开裂.

huangshike 发表于 2009-4-24 23:30:52

结果相反言下之意是画蛇添足么
其实深冷处理应用太广泛了，而有没有必要做深冷处理，很多时候是客户提要求，才会被认为有必要。
客户愿意做，肯出钱，谁都原因做，只要能达到客户想要的效果。
学术也是为企业服务

[ 本帖最后由 huangshike 于 2009-4-24 23:36 编辑 ]

搬运工 发表于 2009-4-25 00:47:07

回复 7# huangshike 的帖子

根据零件使用性能要求.该做的必须做.

huangshike 发表于 2009-4-25 10:31:08

回复 8# 搬运工 的帖子

楼上说的没错，支持
认真、严谨是热处理最宝贵的真性格

火中飞 发表于 2009-4-25 10:56:47

回复 7# huangshike 的帖子

如果客户要求42CrMo做冰冷处理，您肯定会按照客户的意愿去做，那您会告诉客户42CMo可不用冰冷处理的吗？万一象4楼和6楼所说的，出现反效果的话怎么办？

huangshike 发表于 2009-4-25 11:07:24

回复 10# 火中飞 的帖子

请问有没有问过客户为什么要对42CrMo做深冷处理，是想提高哪些方面
朋友您在了解客户的本意后，有没有根据要求做过实验或找到合适的处理方法
如果需要帮助，乐意帮忙

火中飞 发表于 2009-4-25 11:42:18

回复 11# huangshike 的帖子

客户只是听过做冰冷处理对工件稳定性有好处，但他自己本身对为什么要做冰冷处理不是很了解或者不知道。象我说的这样的客户碰到的比较多，有的竟然说热处理就是把铁烧红，放到水里浸一下；为什么要热处理，因为工艺写了要（题外话加废话:$）。碰到这样的客户我怎么去说啊:L

所以因为 发表于 2009-4-25 22:11:33

原帖由 搬运工 于 2009-4-24 23:30 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
1;冰冷处理毫无意义,2:当冰冷温度低于设计时所考虑的零件使用极限环境温度时,可能会在处理过程当中发生零件开裂.
能否说明冰冷处理毫无意义的原因？

所以因为 发表于 2009-4-25 22:25:15

回复 7# huangshike 的帖子

“其实深冷处理应用太广泛了，而有没有必要做深冷处理，很多时候是客户提要求，才会被认为有必要。”
“客户愿意做，肯出钱，谁都原因做，只要能达到客户想要的效果。”

从考虑自身经济利益的角度看，这话没有错。但是，站在技术交流的立场上看，这话欠妥。
客户拿了一个不适宜做冰冷处理的材料来，您能达到客户想要的效果吗？您不应该和他解释清楚吗？

搬运工 发表于 2009-4-26 12:57:22

原帖由 火中飞 于 2009-4-25 10:56 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
如果客户要求42CrMo做冰冷处理，您肯定会按照客户的意愿去做，那您会告诉客户42CMo可不用冰冷处理的吗？万一象4楼和6楼所说的，出现反效果的话怎么办？ 我一定会告诉的！！！

搬运工 发表于 2009-4-26 13:14:17

原帖由 所以因为 于 2009-4-25 22:11 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif

能否说明冰冷处理毫无意义的原因？ Mf在室温以上，不能通过冷处理改变其组织而使其性能有任何的变化。冷处理也就毫无意义。

搬运工 发表于 2009-4-26 13:29:17

原帖由 所以因为 于 2009-4-25 22:25 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
“其实深冷处理应用太广泛了，而有没有必要做深冷处理，很多时候是客户提要求，才会被认为有必要。”
“客户愿意做，肯出钱，谁都原因做，只要能达到客户想要的效果。”

从考虑自身经济利益的角度看，这话没有错 ... 对于来料进行热处理加工或本厂的工装。模具等工件，当发现选材或技术要求不合适时，是肯定会提出质疑的，

所以因为 发表于 2009-4-26 16:33:54

回复 16# 搬运工 的帖子

是否可以这样认为：材料的Mf如果是200℃，那么在常温下，（比如现在室温是26℃）就等于是在进行冰冷处理了。
纯属个人谬论，请指正。

察哈尔汗 发表于 2009-4-26 16:54:54

回复 18# 所以因为 的帖子

我觉得是这样的：
冰冷处理的温度在Ms和Mf之间，而常规淬火终止温度远大于Mf。如果Mf温度较高，那么在常温就完成了M转变，就不用再低温处理了。
还有一点就是定义是不是有广义和狭义之分？

yan2000531 发表于 2009-4-26 20:27:58

原帖由 huangshike 于 2009-4-24 23:30 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
结果相反言下之意是画蛇添足么
其实深冷处理应用太广泛了，而有没有必要做深冷处理，很多时候是客户提要求，才会被认为有必要。
客户愿意做，肯出钱，谁都原因做，只要能达到客户想要的效果。
学术也是为企业服务 什么时候变成德捷力的员工了？作为一个热处理人，怎么变得有点不负责任了
页: [1] 2
查看完整版本: 冰冷处理模糊之二