如果渗氮钢不加以渗氮，渗氮钢就是一种浪费，对么？
如果渗氮钢不加以渗氮，渗氮钢就是一种浪费，对么？ 渗氮钢是因为它渗氮后得到的性能最优，如果渗氮钢作为它用，不做渗氮处理，它的性价比就不能得到最大发发挥，就是生产 产品的单件成本会很高，还不如重新选择最优的材料，这样可以使公司利润最大化。 shuligaoshou 发表于 2023-12-3 11:34感谢指导。
请问，先共析转变和伪共析转变，它们的产物在性质上有哪些相同和不同之处？
【伪共析】从这一转变过程和转变产物的组成相来看，与钢中共析转变(即珠光体转变)相同，但其组成相的相对量(或转变产物的平均成分)却并非定值，而是依奥氏体的碳含量而变，故称为伪共析转变。伪共析转变是奥氏体快速冷却无法完全进行共析反应，非共析的奥氏体被冷却到GS线延长线与EF线延长线相交组成的三角形片区时，会析出不定比例的铁素体量和渗碳体量。
共析转变：由一种固相分解得到其他两个不同固相的转变。
伪共析转变：非平衡转变过程中，处在共析成分点附近的亚共析、过共析合金，转变终了组织全部呈共析组织形态。 我们的渗氮件材料采用的38CrMoAlA。除了这个，也有一些较为普通的渗氮钢，价格跟普通低合金钢（比如40Cr）应该也差不多吧
量才使用，量材使用。谈不上浪费！在渗氮场合下可以使用，在不渗氮其他符合使用性能的条件下也照常使用。:lol shuligaoshou 发表于 2023-12-3 11:34
感谢指导。
请问，先共析转变和伪共析转变，它们的产物在性质上有哪些相同和不同之处？
先共析转变生成铁素体或者二次碳化物，而共析转变及伪共析转变生成珠光体型组织，完全不同。你相关定义搞错了 比如说那种渗氮钢？考虑综合性能和成本吧 天涯海阁 发表于 2023-12-3 09:34
渗氮钢是因为它渗氮后得到的性能最优，如果渗氮钢作为它用，不做渗氮处理，它的性价比就不能得到最大发发挥 ...
感谢指导。
请问，先共析转变和伪共析转变，它们的产物在性质上有哪些相同和不同之处？
它们差别不大，按性能来说可以认为是一样。只是伪共析转变不是很均匀，对均匀性退火的要求更高。对么？
页:
[1]