热处理清洗剂，机加工切削液冷却液的浓度测定
本帖最后由 李晓敏 于 2012-1-13 13:53 编辑如题：
热处理清洗剂，机加工切削液、冷却液的浓度在各位公司里是通过什么方法测定的？
浓度范围是怎么确定的？ 我们清洗剂的使用浓度是3----5%，PH值在8---9之间！ 折光仪测浓度，淬火液10%-15% 淬火液折光仪 KHR冷却特性检测仪 检测方法不少，但真正有意义的不多，精确的不实用、实用的不精确。更多的还是凭技术加经验，跟着感觉走。 关于折光仪糖量计，好多厂家生产，能否推荐一款？
我们买了好几种，都感觉不准确，要乘以一个系数。 pjhwode 发表于 2011-11-6 10:54 static/image/common/back.gif
关于折光仪糖量计，好多厂家生产，能否推荐一款？
我们买了好几种，都感觉不准确，要乘以一个系数。
国产折光仪，大多差强人意，推荐款进口的：
另外，取样检测时，如果淬火液使用太久，杂质较多，可用滤纸过滤下再测。会减少误差。 水溶性的东西目前最好的方法还是测量pH，因为液体中含有了很多的杂质，折光仪测的不准确的，数据往往偏大，你就根据新配溶液和现在溶液的pH来推算吧，这个方法是比较好的。 xiaoxiaowwf 发表于 2011-11-16 09:30 static/image/common/back.gif
水溶性的东西目前最好的方法还是测量pH，因为液体中含有了很多的杂质，折光仪测的不准确的，数据往往偏大， ...
个人理解：
清洗剂 ，切削液原料成分比较复杂，使用过程中消耗的各种组分未必比例相同，所以仅测PH，同样不准。 心灵之约 发表于 2011-11-7 05:51 static/image/common/back.gif
国产折光仪，大多差强人意，推荐款进口的：
这种折光仪多少钱？跟国产的有什么区别 快速测量则用糖度计，但是由于杂油等的影响，糖度计测量的误差比较大；准确测量则是采用化学方法，如滴定等。 chenze2008 发表于 2011-11-16 09:37 static/image/common/back.gif
目前的折算方法都要乘以一个系数吧
回chenze，厂家推荐的系数是6.6，然后我们自己配了一组溶液（体积比）1%，2%，3%，4%，5%，分别得出折光仪的读数，结果该系数应该是4并不是厂家推荐的6.6。这里就有问题了，折光仪是不是有校验的要求？有谁校验过折光仪？ 借花献佛，上传一则相关文献： 根据实际使用情况，遮光仪测量并不是非常精确，可以考虑采用甲基橙滴定以及PH试纸配合使用的方式处理。 周建国 发表于 2011-11-5 17:59 static/image/common/back.gif
我们清洗剂的使用浓度是3----5%，PH值在8---9之间！
你们用的是什么清洗剂呀？是清洗淬火油的么？
我这边用的都是固体的，然后兑水，浓度在18%，但是淬火油老化，脏物黏在上面，还是洗不掉，温度在80度左右，还是洗不掉。
有没有什么效果好的清洗剂，推荐一下。 本帖最后由 心灵之约 于 2012-1-16 20:08 编辑
mars911 发表于 2012-1-16 17:16 static/image/common/back.gif
你们用的是什么清洗剂呀？是清洗淬火油的么？
我这边用的都是固体的，然后兑水，浓度在18%，但是淬火油 ...
固体粉状清洗剂，优点是：价格低廉、运输方便、使用便捷；
缺点也比较明显：清洗效果差，防锈效果也不佳，甚至有的起泡严重。
对要求不高的工况，可以使用。
不知您那是什么样的工况？如果是等温淬火油，粘度高，清洗本身困难，如果已经老化，清洗更难。 心灵之约 发表于 2012-1-16 19:59 static/image/common/back.gif
固体粉状清洗剂，优点是：价格低廉、运输方便、使用便捷；
缺点也比较明显：清洗效果差，防锈效果也不佳 ...
是要起泡的，在清洗的时候，不起泡表面的油污除不掉呀 mars911 发表于 2012-1-16 20:09 static/image/common/back.gif
是要起泡的，在清洗的时候，不起泡表面的油污除不掉呀
呵呵！没有这样的说法，一定要起泡才能清洗干净。。。那是普通百姓比较旧的观念，认为洗衣粉泡多，才能将衣服洗干净。
工业清洗，如果是高压喷淋，起泡的清洗剂，将会把现场弄得很糟。 请大家的讨论围绕清洗剂，切削液，冷却液的浓度测定范畴。 生产现场一般都是用糖度计进行测量的，供应商会提供更准确的测试（化学方法）的结果，一般有一个月检测一次。有条件的，如有化学实验室的，可以要求供应商提供化学方法进行现场测试。
页:
[1]