只需一步,快速开始
签到天数: 23 天
[LV.4]偶尔看看III
使用道具 举报
签到天数: 246 天
[LV.8]以坛为家I
uu263 发表于 2015-8-3 17:05 目前来讲没有好的统一,各打各的。 我认为协商一致就可以。
签到天数: 142 天
[LV.7]常住居民III
签到天数: 21 天
签到天数: 2387 天
[LV.Master]伴坛终老
dhzhou888 发表于 2015-8-7 11:50 应该执行国家标准、行业标准和企业标准或产品标准。关于击穿问题,有些标准就是要击穿,例如:HV5和HV10。
ccfx99 发表于 2015-8-7 16:12 周工你好,现在关于表面硬度的标准很少。我没见过对表面硬度有明确规定的标准。
该用户从未签到
签到天数: 26 天
伯龙马 发表于 2015-8-8 06:06 嗯,按GB/T 11354-2005执行没问题。
chaijiadashao 发表于 2015-8-8 07:48 GB/T 11354-2005,钢铁零件渗氮层深度测定和金相组织检验,这个标准不就可以么
dhzhou888 发表于 2015-8-10 06:26 有很多国外零件是不执行中国标准的,他们有自己的标准。我们国内的一些零件有些是有自己标准的。
ccfx99 发表于 2015-8-10 08:38 国家标准GB/T 11354-2005并没有规定表面硬度的测量问题!
伯龙马 发表于 2015-8-10 09:34 不同硬度的检测有不同的检测规定,渗氮文件只规定检测方法和技术要求。
伯龙马 发表于 2015-8-10 10:56 我个人认为,对氮化白亮层求得统一检测硬度的方法不易实现,因为不同客户有不同要求,只能按客户要求 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有
GMT+8, 2024-6-16 03:26 , Processed in 0.058184 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.