热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 高伟

碳势双系统控制原理及常用形式

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-11-29 21:39:03 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
我们用了5年的氧探头,体会感觉还是 进口的好

签到天数: 333 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2006-12-8 03:39:00 | 显示全部楼层
长见识
谢谢。。。。。。

该用户从未签到

发表于 2007-1-12 18:06:56 | 显示全部楼层
实际生产中,成本和质量综合考虑,碳势双系统控制用氧探头和红处CO2分析仪好。

该用户从未签到

发表于 2007-1-16 23:40:27 | 显示全部楼层
路过,,

该用户从未签到

发表于 2007-1-20 01:53:20 | 显示全部楼层
长见识,

该用户从未签到

发表于 2007-1-28 17:15:06 | 显示全部楼层
呵呵,一起学习

该用户从未签到

发表于 2007-2-3 21:18:26 | 显示全部楼层
顶下好茫茫

该用户从未签到

发表于 2007-4-2 18:50:56 | 显示全部楼层
氧探头和分析仪一起来控制碳势,前者灵敏,后者迟缓!

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-6-11 20:49:12 | 显示全部楼层
我想没有必要搞双控吧,我们长期使用氧探头,效果挺好的

该用户从未签到

发表于 2007-6-29 20:25:41 | 显示全部楼层
进口的氧探头比较不错,如果配CO红外分析仪,控制起来比较好
至于Lanmda探头国内使用的较少,但其使用有别于氧探头,基本原理和氧探头相似不必插入炉内但其特性需要不断的摸索

该用户从未签到

发表于 2007-6-29 20:29:59 | 显示全部楼层
氧探头和分析仪一起来控制碳势,前者灵敏,后者迟缓;但后者是用来作为辅助判断,相互应证帮助判断当前碳势,在实际使用中真的需要那样一点不差吗

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2007-7-1 22:48:47 | 显示全部楼层
我们用氧探头控制碳势已有10多年了,从实际使用效果看我感觉单参数控制就足够了,关键是要定期定碳校核氧探头。

签到天数: 127 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-7-26 15:01:28 | 显示全部楼层

回复 #1 高伟 的帖子

炉内碳势能双控是最好,不过成本太高。如果炉内气氛稳定,单控应该也能满足要求。最好是定期做定碳检测。

该用户从未签到

发表于 2007-8-27 13:34:49 | 显示全部楼层
  学习 再学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-6-16 19:47 , Processed in 0.048494 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表