找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9565|回复: 21

[求助] 同样材料冲击断口不同,求解释

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-9-15 12:11:48 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
断口形态应该是一致的,冲击值大小不一,在事件中常见。同材质、同工艺等是不会有统一的力学值的。钢的微观结构也是很复杂的。如:微量偏析、晶体结构、非金属夹杂无形态等。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-19 14:09:20 | 显示全部楼层
   V形缺口与U形缺口二者的应力分布不同V形集中。另外应把热处理工艺介绍请。
回复

使用道具 举报

签到天数: 289 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-9-12 17:18:22 | 显示全部楼层
比较平整的冲击高吧?可能是材料本身有一些缺陷。气孔夹杂等。个人愚见
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-9-14 14:26:30 | 显示全部楼层
宏观断口形貌看不到明显区别;
什么材料?能否发个金相看看
回复

使用道具 举报

签到天数: 916 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-12 20:42:10 | 显示全部楼层
有时,用金相组织无法解释冲击值为何低-------------------------
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-9-18 08:17:15 | 显示全部楼层
感谢各位解答,这次的两个样分别取自两条线的两个样,材料牌号一样的,但是炉号不一样;
这次主要出现了我的结果与客户提供结果差别比较的情况,经过分析,有以下原因:
1、取样规格不一致,我们采用了V型缺口,客户采用U型缺口;
2、客户热处理工艺变更,原先为加热调质,变为现在余热调质,晶粒度由原来的7级以上,变为4级。
还有考虑不到的可能原因,请各位补充。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-18 16:41:03 | 显示全部楼层
冲击试验本来结果浮动就比较大,出现这种差异是正常的,我有一次同条试样做出来为8,9,31的。但u口和v口就差的多了。两个都低就是冲击不合,没什么好说的,要是重新处理就调整工艺吧
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-9-17 22:50:33 | 显示全部楼层
不知道楼主是想讨论一个什么样的问题呀,要知道,同材质经常出现这种情况的,就是同一个锻件上取下来的试样也会不一样的,你遇到了什么问题了?可以详细说明一下吗?是这个工件干不合了,需要大家讨论一下吧,那就把工艺情况、技术要求、取样位置、材质等说清楚好吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-15 00:22:16 | 显示全部楼层
断口看看。。。。。。。
回复

使用道具 举报

签到天数: 296 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-9-14 12:31:10 | 显示全部楼层
差别不大,断口均属同一类型,侧膨胀相当。
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-9-14 12:34:03 | 显示全部楼层
热处理工艺是否一样?是否同炉料?
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-9-12 14:54:03 | 显示全部楼层 |阅读模式



如上照片,同样产品,同样取样,采用V型缺口,冲击值一个40J、一个29J,都不合格(要求50以上),试样硬度都在HRC35左右,请高手指点:
冲击值低的原因?
两个试样断口差别解释?
谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-10-8 10:37:43 | 显示全部楼层
有肉眼判断冲击断面是脆性还是韧性的依据是看表面光泽,暗的话是韧性,亮的话是脆性,大家觉得这种方法准确度有多少?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-8 10:21:50 | 显示全部楼层
第4张图 明显晶粒粗大
回复

使用道具 举报

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-10-8 10:03:23 | 显示全部楼层
liyi911 发表于 2012-9-18 08:17
感谢各位解答,这次的两个样分别取自两条线的两个样,材料牌号一样的,但是炉号不一样;
这次主要出现了我 ...

你们还真是超出客户的预期啊,
客户明明让你使用U型,而你使用V型的;
你知道同一个式样,这2种类型的冲击值会有多大的区别?
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-8 09:59:26 | 显示全部楼层
liyi911 发表于 2012-9-18 08:17
感谢各位解答,这次的两个样分别取自两条线的两个样,材料牌号一样的,但是炉号不一样;
这次主要出现了我 ...

晶粒度有7级到了4级,冲击值肯定会降低的吧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-10-8 09:40:55 | 显示全部楼层
两个侧膨胀率都比较低。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-26 17:07:16 | 显示全部楼层
同样材料,V型缺口试样比U型缺口试样的冲击功要低很多,估计LZ用U型缺口做试验,肯定满足要求了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-26 17:21:38 | 显示全部楼层
timothychen 发表于 2012-10-8 10:37
有肉眼判断冲击断面是脆性还是韧性的依据是看表面光泽,暗的话是韧性,亮的话是脆性,大家觉得这种方法准确 ...

用肉眼判断估计能做到10%差不多吧!不过一般都要求不高,要是做到更精准就要用仪器做了!给个图片参考下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-27 09:06:35 | 显示全部楼层
脆性断口处有金属光泽,韧性断口呈暗色
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-4 08:26 , Processed in 0.067120 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表