找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6126|回复: 7

[讨论] 气体软氮化可完全替代盐浴软氮化吗?不会存在表面性能差异?

[复制链接]

签到天数: 2704 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-10-29 14:36:51 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
去德国的朋友已经看到德国用等离子渗氮、氧化取代QPQ处理,出来的颜色没有QPQ的黑。
回复

使用道具 举报

签到天数: 130 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-10-24 11:55:48 | 显示全部楼层
hyhyzx 发表于 2012-10-24 10:14
我们现在采用的就是QPQ技术
每次加调整盐时 烟尘污染很严重
而且装炉量不多 还得预热

达到相同效果,气体软氮化的时间比QPQ处理的较长,直径600*深度800mm的坩埚,装炉量一炉一般就装200kg左右吧,QPQ添加调整盐时产生的氨气是一个问题,那只能说是你们没有采用环保设备,如果有环保设备的话,你就不会有那种呛人的经历了 我们采用了环保设备,车间里就没有味道的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-10-24 10:14:18 | 显示全部楼层
我们现在采用的就是QPQ技术
每次加调整盐时 烟尘污染很严重
而且装炉量不多 还得预热
气体软氮化就省事多了 效率也高些
回复

使用道具 举报

签到天数: 2704 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-10-24 10:07:54 | 显示全部楼层
除了纯铁和低碳钢之外,凡是中、高碳钢、铸铁及各种合金钢都可以用短时渗氮取代铁素体氮碳共渗。这就从根本上解决了环境污染问题,同时又可以继承铁素体氮碳共渗发展过程中积累的丰富经验。气体氮碳共渗也有环境污染问题。
回复

使用道具 举报

签到天数: 130 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-10-24 09:59:29 | 显示全部楼层
采用QPQ处理可以代替你的盐浴氮化,比气体氮化时间段,渗层、硬度、耐蚀性等要求均可以达到,生产周期短,每炉时间在3小时左右,生产效率较高,还可以解决盐浴氮化的污染问题等。
可参见以下网址介绍:  www.qpqcd.com
回复

使用道具 举报

签到天数: 2098 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-10-24 09:42:42 | 显示全部楼层
气体氮化工艺千差万别,液体氮化工艺也良莠不齐。谁代替谁?不恰当譬如围城里的要出来,围城外的要进去。
回复

使用道具 举报

签到天数: 228 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-10-24 09:22:25 | 显示全部楼层
从氮化层的深度和表面硬度来说可以取代,但组织、性能你还是多做一些试验和比对。目前气体软氮化应用已经非常广,已经覆盖到很多领域。顺便问一下,你的盐浴软氮化是什么样的工艺或原料。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-10-24 09:03:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
我公司生产PVH柱塞泵 配油盘进行盐浴软氮化 材料是低合金HT300 工作面是与缸体作摩擦副
很久以来一直都是盐浴软氮化
我今年刚来管理热处理车间
因为公司新买了一台气体氮化炉 可以进行气体软氮化
因为盐浴效率不高 又造成环境污染 就想把盐浴炉废了改用气体软氮化
拿了几个做实验 但是实验室一直在做新产品 没空做整机测试
所以来咨询下
可行吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-22 05:30 , Processed in 0.050496 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表