热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5964|回复: 12

[求助] Q235A正火还是退火

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-12-7 11:00:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
请问形材的Q235A,消除应力采用正火还是退火好!

签到天数: 106 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2007-12-7 11:10:05 | 显示全部楼层

Q235A正火还是退火

Q235的材质消除应力用正火工艺即可。

签到天数: 106 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2007-12-7 11:34:41 | 显示全部楼层

Q235A正火还是退火

或者用500---650的高温回火亦可。

签到天数: 159 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-12-7 11:52:18 | 显示全部楼层
正火就足可以了!

签到天数: 32 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2007-12-7 12:34:37 | 显示全部楼层
仅为了消除应力,用去应力退火处理即可,用正火太浪费了.

该用户从未签到

发表于 2007-12-7 13:09:56 | 显示全部楼层
Q235A的含炭在0.14-0.22之间属于低碳钢,
  如果是消除加工应力的话,我觉得选用去应力退火就可以了,去应力退火温度范围在580-650之间就可以了。如果用正火我觉得就没有必要了,温度高,不经济!
  如果你是消除淬火应力的话,我觉得选用低温回火就可以了,因为是低碳钢,低温回火可以得到最佳的机械性能!

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
sdust + 10 回答全面!

查看全部评分

签到天数: 159 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-12-8 15:46:08 | 显示全部楼层

回复 #6 xuzh2006 的帖子

正火的效率高啊,从经济的角度来说, 到底哪个好呢?

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-12-8 15:55:51 | 显示全部楼层
如果完全评判正火和退火的话采用正火实用,退火只对特殊产品和特殊工件才进行

该用户从未签到

发表于 2007-12-8 15:58:04 | 显示全部楼层
实际点的还是高温回火..节约资源和时间.

签到天数: 159 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-12-8 15:58:47 | 显示全部楼层

回复 #8 天天小非 的帖子

谢谢,明白了,我的想法没有错,但知识面还比较窄!

该用户从未签到

发表于 2007-12-9 13:30:43 | 显示全部楼层
最好是先正火再退火.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-12-10 10:12:04 | 显示全部楼层
谢谢,明白了.又提高了一块!

签到天数: 1834 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-1-13 14:53:07 | 显示全部楼层
去应力退火即可,550度——630度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-28 22:18 , Processed in 0.050898 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表