讨论热处理创新的概念!

wangqinghua196

看到[dreams205热处理学徒工]的回帖:
资质深厚的专家也
发现热处理这个基础行业,没有人去大胆创新(http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=13045&extra=page%3D1)

所以,我感觉有必要讨论热处理创新的概念!

油水混淬

说说我的看法
   知识创新、技术创新与制度创新个人认为三者之中关键点还是表现在技术创新这一块,尤其是热处理行业.
   
     所谓的专家也是指在某一个、方面的专家,并不是什么都懂的"万事通",和论坛上的专家组一样,有的是做模具的,有的是做有色金属的,有的是做淬火介质的,有的是搞工艺开发的~~~~~这样才更能显示出其中的专业性质.
   
      所以说每个人接触的知识面都很有限,即使你有这个创新的想法,但也只能是个想法,更多的时候只能是想法大于实践.没有实践是不会出真知的..
每天除了忙于工作,还有生活上琐碎的事情.创新的实践就意味着你要付出比别人更多的时间和精力.最重要的还是要有物质基础,有了这些前提,创新的成功才有希望.

     在我们中国的14亿人当中,就有着9亿我们这样的农民.而资本家的本性是惟利是图,他们都习惯已最小的投资换取最大的回报(最起码我们厂就是这样:'( 有点以面盖全的意思 )国家可能会专门颁发奖金鼓励你去搞科研,搞创新,但是企业就未必能做到
  
   除非你敢冒天下之大不为,:lol

大虫

汪版这个帖子有深度，希望大家顶起来，踊跃发言。

wangqinghua196

不锈钢纸用于热处理就是了不起的创新!

quench2008

想想以前热处理车间用铁屑和木炭保护,如果改用不锈钢纸或是涂料不是省了很大的力吗?

gl9855

要创新应该首先改变传统观念！其次在原来努力的基础上更加努力。三、提高理论联系实际的能力，要力争取得第一手资料。五、合理的制定工艺路线，这要求热处理人员拓宽自己的知识面。
六、在实际工作中善于发现问题，用最好的方法解决出现的问题，并找到原因，分析原因，制定合理的措施。七、开阔视野，考虑问题要全面。八、在解决问题的过程中发现新问题，在发现新问题的过程中研究新问题，解决新问题后创新也就OK了！

xtpeak

创新现在好像很时髦，无论什么场合、什么行业都可以拿来说说，我认为这种现象不正常。我承认鼓励创新是好事，但现在有多少是真正的创新，又有多少是为创新而“创新”。个人认为在论坛讨论创新太空泛了。

stigershu

怎么说呢，现在所接触的很大部分“创新”都属于头脑风暴一类的，呵呵

kingswear

感觉热处理创新是誓在必行的事情！
我国热处理行业目前依靠的仍然是原始的理论作为基础，现在的热处理技术人员也越来越脱离实际了。我自己就感觉到作为一个热处理工艺人员如果没有很深的实际经验，那么他设计的工艺可能是实际操作所达不到的。
至于创新这个观点，我还是认为要抓住本质，多思考。万变不离其宗。如果基本理论没有弄董弄熟悉那么如果有创新那么也是一个偶然的创新。
从老的热处理经验来利用理论发展和推广，那么这样做就是创新。

不知道这个例子算不算创新：
提高热处理炉炉温均匀度用的循环风扇，现在的使用和以前将是很大的区别！燃气热处理炉用的燃气喷嘴设计改革，提高了热处理燃气利用率20％，等等

大虫

我本来是想谈点虚的理论和制度类的 ，想想得拿出点实际的东西来支持这个话题啊。希望能抛砖引玉，引出大家更多的好想法，无论可不可行，无论荒谬与否，借用一句广告“impossible is nothing “。
    这里澄清一下， 汪版讲的不锈钢包模纸用于热处理保护并非我的创造，国内首先应用应是sochi,我只是一个推广者而已．
　判断下我现在正在做的是的算不算是创新：
　１＼在现有的深冷箱的基础上加入磁场装置，以期得到更好的组织和更好的力学性能．
　２＼对客户使用的淬火油进行检测－－过滤除渣除碳黑－－水油分离－－除酸值－－改进－－检测整套流程的管理和服务．
　３＼研究超声波对淬火冷速的影响．
　当然，由于还处于实验阶段，不敢夸口什么，若有最终的成果出来，一定会及时通告坛中的朋友．
　

xiaxin

我们也是经常使用防渗济，经验证明使用防渗济对淬火油影响很大，也就就是说淬火时防渗涂料全部脱落在油中了
请问汪版不锈钢纸哪里可以买到，具体怎么使用，邮箱;x526050705@126.com

dreams205

所谓创新,就是现在还没出现的.可以是工艺,也可以是设备的某个小部件的改造,别人已经做出来了的东西并不是最好的,我们要去发现问题,比如从节能方面,能何来控制,如何来操作以达到最低的成本;炉温控制方面,如何精确控制炉温以及均匀程度,这虽看似是小问题,但事实上对工艺都很重要.当然这些只是泛泛而谈．
事实上中国的制造业现在制造出来的东西附加值很低，从可持续发展方面来看这不是好事．例如中国的汽车制造，造不出高档轿车．以致形成了一种循环，引进一款，别人的另一款又出来了再引进．而各大院校培培养的应用型人才，汽车厂商用人更把外语水平当成了选人的一个标准，而在这个社会，竟然这样的国家等级考试以商业化．带来的一个直接影响是，学生为了找到好工作，要花更多的时间在这方面，专业知识倒没有外语水平重要，更重要的一点是诚信不够，为了拿到这样一个证，各种各样的作敝手断都出来了．
飞机的高档发动机造不出来，这是什么原因？

sochi

其实书上早有.所谓包装法就是.我不过用的早.88年开始.近来减少.最多时每月可以用吨计

pengwei

不是那里都买的到哦，我觉得太贵，用起来不划算！

hxyyy

创新，固然是好！但创新，不仅需要深厚的理论基础，也必须具有丰富的实践经验，否则你提出的创新概念是说服不了决策层的。即使有了创新方案，还需要坚实的物质基础啊！企业目前是有利润的话，哪个老板会冒风险进行高投入？金义集团的“水转乳化油”项目，不就是前车之鉴！公家的科研经费补贴，有有多少是真正投入到了科研、创新的项目？下拨的经费都投入了，创新的成果至少也会提高点。想想，有什么好办法啊！