请教：此铸钢件热处理后的组织该如何评定

无相子

材料ZG310，热处理后金相图片如下：（用数码相机拍摄的，照片有些糊呢）
（400×下由数码相机拍摄图）

（400×下由数码相机5倍变焦拍摄图）

请教各位大虾，此铸钢件热处理后的组织该如何评定，盼回复，谢谢

leeyoung007

渗碳体片层之间的宽度怎么这么大？并且有些渗碳体片都断成颗粒状的了。热处理工艺是怎么样的？有点像球化退火组织。可能是正火的温度过高，冷却速度慢导致的，在Ac1温度附近停留时间过长。还望高手过来指导。

伯龙马

既然是要求正火或调质处理，贵公司就应当按片状索氏体或粒状索氏体验收。不符合就拒收。这个照片显示两种可能：一、加热不足，铁素体未完全溶解；二、由于正火冷却过程堆放造成冷却速度稍慢，析出铁素体。无论哪种原因出现了铁素体都不是理想的正火。
建议：这个摇臂体积不大，采用正火（空冷）完全可以达到预期效果。用户应制定检验标准（参见全国热处理标准化委员会编“金属热处理标准应用手册”2005年版），协助方应按标准自检合格后，用户复验合格后验收。
对生产厂的建议：必须严格工艺规范和工艺纪律。如果批量较大，可采用风冷正火。

Bainites

正火或者球化不良组织，偏向正火后面缓冷。珠光体片层粗，晶界不明显。此种组织强韧性都会很差。

老热工

就是ZG31O简单的正火组织。但正火不规范（加热温度低或保温时间不足、冷却慢）。

西渡高速钢

    判断材料的组织是否满足工件的使用要求，首先的清楚工件的技术要求。由于LZ你只告诉大家材料，产品未知，检测标准未知，让大家评定，真有点为难啊！
    仅从金相照片看，组织应该是铁素体+粗片状珠光体。

草原的风

估计就是简单加加热，空冷就完事了，有的珠光体还是原样，有少一些渗碳体变成为球化。晶界不清晰呢！

无相子

草原的风 发表于 2013-1-14 20:09
估计就是简单加加热，空冷就完事了，有的珠光体还是原样，有少一些渗碳体变成为球化。晶界不清晰呢！

同意，昨天问了供货单位的销售员，销售员也答不出来是如何热处理的，我们几个金相检验的乱编了一个结论——球化退火处理中的不完整产物。呵呵，不知道是不是正确。

qidian123

好深奥啊看不太懂啊，要多点分析把

草原的风

无相子 发表于 2013-1-14 20:30
同意，昨天问了供货单位的销售员，销售员也答不出来是如何热处理的，我们几个金相检验的乱编了一个结论— ...

结论——球化退火处理中的不完整产物。八九不离十吧。

无相子

工件是单缸柴油机上的摇臂，技术要求只是需要正火或调质处理就可以，由于要求不是很高，没具体规定检测标准，前面一批供货是铸态，由于晶粒度为00级，我司作退货，供货商后简单热处理了一下，也没向我司提供热处理加工工艺。本次供货的金相组织如前图，只觉得怪怪的，说这种产品好也谈不上，不好又没有理由。郁闷呢。

我心飞翔eric

“技术要求只是需要正火或调质处理就可以”，没有其他的了？如果没有，就没必要看组织了。
这种普碳钢铸件，如果提要求的话，那就是热处理之后的性能满足Re≥310Mpa，Rm≥570Mpa，A≥15%，Z≥21%。组织是其次的。

搬运工

硬度？。。。。。。。。。。。。。。。。。。