钻杆加厚端调质后管体合格为什么加厚端不合格?

czdrxiao · 发表于 2008-1-16 16:27:02

尊敬的老师:我们公司在调质材质为30CrMo,规格114*10.92,加厚端壁厚为30mm左右,经过调质之后加厚端的屈服强度不合格,请问是什么原因呀??????能否提供合理的工艺?????急需帮助

man · 发表于 2008-1-16 17:03:22

钻杆还有30CrMo材料的???你再确定一下材料.再有就是钻杆加厚30毫米????不敢相信呀?你核实一下好吗?我并没有别的意思.然后把你的工艺参数给大家说一下才能够帮你分析呀,如果你的信息没有错,的确如你所言的话,那30CrMo30毫米肯定淬不透的,加厚端不合格是正常的

[ 本帖最后由 man 于 2008-1-16 17:08 编辑 ]

czdrxiao · 发表于 2008-1-17 08:24:13

我们钻杆材质是用30CrMo,28CrMo等进行调质的,根据客户的要求钻杆两端(加厚端)经过墩粗往往很厚,就像规格114*10.92的加厚端达到将30mm,这样我们在进行调质时加厚不容易淬透,我们热处理工艺是淬火900回火580左右,节拍是120s,请提出一个正确的工艺能解决这个问题!!!在此深表感谢!!!!

gl9855 · 发表于 2008-1-17 08:38:09

材料不合适，屈服强度不够，首先是硬度不合适！

man · 发表于 2008-1-17 10:21:25

如果材质是这两种的话我们大家都无能为力,就是专门出钻杆管材的钢厂我们还要区分出123等来定材料呢,你们选这两种材料这纯粹是??????不说了.........没啥意义,祝你们成功,为我国的钻探管材做出划时代意义的一件大事,你会名垂千古的,呵呵.
再有,你们是做的什么标准的钻杆,114外加厚钻杆墩粗后也就壁厚20左右呀.
解决办法:
1\换材料
2\查一下石油标准或者API标准,和用户沟通一下
3\继续努力,做科学家.呵呵

gl9855 · 发表于 2008-1-17 10:27:35

很有感慨啊，不是没有可能的！

czdrxiao · 发表于 2008-1-17 13:35:47

我们主要调G105及S135钢级的,对了,我在冒昧的问一下像这种加厚端的还需要做拉伸试验吗?我查个下5CT标准上面没有找到.

天天小非 · 发表于 2008-1-17 14:03:15

保温时间为多少，你只写了一个节拍数，具体保温时间没有写。
如果保温时间够的情况下强度满足不了只能换材料。不知道你们强度要求多少，这个材料采用这个厚度一般情况下应该没有问题

LINFH · 发表于 2008-1-18 10:53:23

提高淬透性.1提高淬火温度2.采用更快的淬火介质.3.采购含碳量偏上限的材料.4.用35CrMo？？？

man · 发表于 2008-1-21 09:04:49

原帖由 czdrxiao 于 2008-1-17 13:35 发表
我们主要调G105及S135钢级的,对了,我在冒昧的问一下像这种加厚端的还需要做拉伸试验吗?我查个下5CT标准上面没有找到.

既然你是钻杆为什么要查5CT,那是油套管的标准呀,油套管能和钻杆相提并论吗???显然是不行的,具我所知G级钻杆国内就几家大钢管厂能出,而且材质肯定不会是你说的这两种,S级的国内不会超过3家,还有是直接国外进口的材料做的

gl9855 · 发表于 2008-1-21 09:16:38

支持，应该参照5D标准！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 钻杆加厚端调质后管体合格为什么加厚端不合格?

回复 #1 czdrxiao 的帖子

回复 #5 man 的帖子

回复 #5 man 的帖子

回复 #1 czdrxiao 的帖子

回复 #10 man 的帖子