找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 14030|回复: 16

[求助] U型缺口和V型缺口冲击功大小

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-8-2 14:26:04 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
之前我有说过,U型缺口和V型缺口在某个范围内,有个5倍的关系,经过一段时间的实验和总结,发现基本规律是U型的比V型的高30-50个单位,纯属经验,仅供参考
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-1-15 20:06:33 | 显示全部楼层
V形冲击更能考量材料的缺口敏感性
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-2-5 10:09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 hexiaowei1530 于 2013-8-2 14:24 编辑

理论上讲,U型比V型冲击高很多,在某个范围内,U型冲击值是V型冲击值差不多5倍的关系,准确的关系曲线,还没能够弄出来
回复

使用道具 举报

签到天数: 296 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2013-1-16 07:16:42 | 显示全部楼层
一般是标准要求或者技术要求什么缺口类型,就做什么类型的试样进行冲击试验的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-15 20:50:39 | 显示全部楼层
尚贺军 发表于 2013-1-15 19:27
看了好几个相关标准,没有同时要求两种缺口试验的。没发现有什么关系。不过,从理论上分析,同一试样U型缺口 ...

版主 您好 我也看了好几个标准 没有发现他们之间的关系 因为我做的精铸件的试杆 是用V型缺口做的冲击试验 而我的精铸件标准中只给了U型缺口的冲击功 没有V型的 所以就很想知道它们之间有什么关系 您说的V型比U型的冲击功大 原因是什么 能否从原理 解释一下 谢谢斑竹
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-15 20:52:23 | 显示全部楼层
op7962 发表于 2013-1-15 19:34
U型的高  两者的关系还真没见过

感谢帮助 谢谢
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-15 20:53:27 | 显示全部楼层
prq 发表于 2013-1-15 20:06
V形冲击更能考量材料的缺口敏感性

能否再详细点 那么U型的呢?能否从原理角度入手 谢谢
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-1-16 12:40:27 | 显示全部楼层
夏比V形缺口比夏比U形缺口更为尖锐,更能反应材料缺口和内部缺陷在动态载荷作用下的敏感性。对于U形试样,其冲击功大部分消耗于裂纹的形成,而对V形缺口试样,其冲击功大部分消耗于裂纹的扩展。U形缺口测得的冲击韧性与V形缺口测得的冲击韧性之间不存在对应的换算关系。
回复

使用道具 举报

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-16 08:12:33 | 显示全部楼层
教科书上貌似U和V没有明显的界定啊?记得AKu后面有个(AKv)表示V型缺口冲击吸收功~
回复

使用道具 举报

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-16 08:13:21 | 显示全部楼层
zhydongchen1 发表于 2013-1-15 20:53
能否再详细点 那么U型的呢?能否从原理角度入手 谢谢

你可以参照工程材料力学这本书~这本书上有说明的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-15 16:52:01 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
同样尺寸大小的冲击试杆 U型缺口和V型缺口的冲击功哪个大 为什么?他们的值之间会相差多少 有什么关系

签到天数: 239 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-1-15 19:34:57 | 显示全部楼层
U型的高  两者的关系还真没见过
回复

使用道具 举报

签到天数: 296 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2013-1-15 19:27:08 | 显示全部楼层
看了好几个相关标准,没有同时要求两种缺口试验的。没发现有什么关系。不过,从理论上分析,同一试样U型缺口的冲击功应比V型的高。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-16 20:06:31 | 显示全部楼层
U型的高,V型式样的缺口敏感性要高些。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-16 22:14:43 | 显示全部楼层
V型缺口曲率半径为0.25mm,U型为1mm
回复

使用道具 举报

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-4-16 23:21:08 | 显示全部楼层
hexiaowei1530 发表于 2013-2-5 10:09
理论上讲,U型比V型冲击高很多,在某个范围内,U型冲击值是V型冲击值差不多5倍的关系,准备的关系曲线,还没 ...

您可有相关的经验或者依据,还是从别处看来的,有5倍关系的说法。其实有设备的话,检测一下这个结果还是很方便的
回复

使用道具 举报

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-4-18 21:13:57 | 显示全部楼层
GB/T 11352标准上同一个材料有U型和V型试样冲击值的要求,如果非要两者关系的话。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-8 11:47 , Processed in 0.062980 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表