25CrMoV3-8金相组织

leeyoung007

qlf_126 发表于 2013-2-26 11:52
个人感觉：
1)你们公司验收写贝氏体可能指粒状贝氏体！
2)白色块状物的判断需要你进一步结合显 ...

请问专家，这个是粒状贝氏体吗？为什么不说它是回火索氏体？

leeyoung007

qlf_126 发表于 2013-2-26 11:52
个人感觉：
1)你们公司验收写贝氏体可能指粒状贝氏体！
2)白色块状物的判断需要你进一步结合显 ...

请问专家，这个是粒状贝氏体吗？为什么不说它是回火索氏体？

leeyoung007

材料为25CrMoV3-8,具体化学成分要求：C:0.24%~0.26%; Mn:0.75%~0.85%; Si:0.21%~0.25%; Cr:0.9%~1.0%; Mo:0.8%~0.9%; Ni:0.5%~0.65%; V:0.31%~0.33%. 其他杂质元素就不列了。热处理工艺不清楚，组织照片如下：


1）基体组织应该是回火索氏体吧！但是公司的验收规范上写着是贝氏体，这是怎么回事？
2）还有白色块状是怎么形成的？很多其他的回火马氏体组织上都有这种白块状东东，这个东西一直弄不明白。
3）晶界上的是碳化物还是铁素体？

leeyoung007

第四张图点击它，可以放大，能看到晶界上的条状或点状物。

qlf_126

leeyoung007 发表于 2013-2-26 15:09
粒贝的官方定义是铁素体和岛状物 （M,A组成物）组成的混合物。回火600度后，粒贝上的岛状物消失，形成了铁 ...

1000倍的照片中无法看出是珠光体组织，所以你们检测人员定义为了粒贝！

qlf_126

个人感觉：
1)你们公司验收写贝氏体可能指粒状贝氏体！
2)白色块状物的判断需要你进一步结合显微硬度或是能谱来判断！
3)晶界上个人为是铁素体！

清霜

qlf_126 发表于 2013-2-26 14:50
这个主要是得结合工艺，以及更高倍的金相照片来区分！
个人理解：粒贝——贝氏体组织，是颗粒 ...

朋友你对回火索氏体的解释有点误，你所说的珠光体分三种，一种就叫珠光体、托氏体（屈氏体）、索氏体，这三种是片间距的不同。而淬火后回火分三种，一种回火马氏体、回火托氏体（回火屈氏体）、回火索氏体，这三种是过饱和马氏体析出碳化物，马氏体饱和度逐渐释放。在前面加了回火二字的组织是完全不一样的，楼主说的对，粗略一看确实像是回火索氏体，但是我们放大一看，就有点不像过饱和马氏体析出细密的碳化物，而稍成岛状的粒状贝氏体。我给楼主看个帖子http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=119218，你好好看看区别吧。

清霜

至于白色的块80%的可能是铁素体，因为你这个牌号基本上可以说是低碳钢低合金钢。很小的几率是合金碳化物。

MYG

首先要明确，这个牌号是否属于贝氏体钢，才能确定显微组织。可让技术部门提供CCT曲线。
从形状看，晶界上的像是碳化物。

西渡高速钢

1)、基体组织的判定，可以确定是淬火+回火后的组织，若准确描述，我个人倾向描述成“回火屈氏体”；

2）、白色块状区域形成原因，我个人认为主要是这样形成的：该钢在锻造前原始组织主要是珠光体+铁素体+碳化物，且由于铁素体量居多，其中较大块状铁素体，尤其处于工件中心部位时，因锻造比较小，而未被充分打散，仅发生部分扭曲，形成相间成分的偏析现象，在随后热处理中（主要是锻后的调质工序），加热过程虽然有元素的扩散，但总体上，主要因C含量较周边组织中的低，便进入淬火+回火过程，而保留下来，形成主要是C含量较低的回火索氏体组织，在同一金相照片呈较白的区域。LZ不妨用电镜能谱扫描一下，验证我的观点。

3）、晶界上的确实是碳化物。形成的主要原因是锻造比较小，原碳化物未充分打碎，在调质过程，虽然部分溶解到奥氏体晶粒中，但在晶界尚有部分遗留，呈小颗粒状。同样，可以用能谱分析成分来验证。

leeyoung007

qlf_126 发表于 2013-2-26 14:50
这个主要是得结合工艺，以及更高倍的金相照片来区分！
个人理解：粒贝——贝氏体组织，是颗粒 ...

粒贝的官方定义是铁素体和岛状物 （M,A组成物）组成的混合物。回火600度后，粒贝上的岛状物消失，形成了铁素体基体上分布着细小碳化物。

这样的话，如果描述该组织为“铁素体基体上分布着颗粒状碳化物”。

qlf_126

leeyoung007 发表于 2013-2-26 14:13
请问专家，这个是粒状贝氏体吗？为什么不说它是回火索氏体？

这个主要是得结合工艺，以及更高倍的金相照片来区分！
个人理解：粒贝——贝氏体组织，是颗粒碳化物与铁素体的机械组合物！
          回火索氏体——珠光体组织，高倍下应该可以看清珠光体结构！

leeyoung007

合金元素Mo和B好像都有稳定奥氏体，C曲线右移，有助于得到贝氏体。 但是该试样取自转子的外表面，也有可能得到马氏体。 请问有人有比较典型的高温回火索氏体的金相照片吗？

有高手能根据碳化物的形态，分布，方向性和铁素体的特征来区分粒状贝氏体和回火索氏体，期望有高人能结合典型的图片具体解释一下。

leeyoung007

MYG 发表于 2013-2-27 09:46
首先要明确，这个牌号是否属于贝氏体钢，才能确定显微组织。可让技术部门提供CCT曲线。
从形状看，晶界上的 ...

谢谢高手们都过来讨论。讨论出真知，交流出学问。
该钢材是国外牌号，电厂汽轮机转子用钢。CrMoV 耐高温钢。它的TTT曲线找不到，但是找到了25Cr2MoV钢的CCT 曲线（见下图）。热处理工艺：预备热处理是正火+回火（见图），接着做淬火+回火（见图）。

qlf_126

清霜 发表于 2013-2-26 19:22
朋友你对回火索氏体的解释有点误，你所说的珠光体分三种，一种就叫珠光体、托氏体（屈氏体）、索氏体，这 ...

感谢指正！
粒贝与回火索氏体确实是很难分！俺说法确实欠妥！正常情况下，俺主要是结合工艺及硬度来判断！

zerosun

我认为是粒状贝氏体：贝氏体和回火索氏体都是铁素体基体，贝氏体内部分散的是奥氏体（可能变为P,B,M等，且形状不规则）。
回火索氏体内部分散的是渗碳体，是析出的，因此比较细小，图中的分散物明显比较不规则，从形状上，我认为是粒贝。
反过来理解，如果是分散的是碳化物，颗粒就有些大了，回火程度就会比较高，而照片中有些部分的碳化物并没有充分析出，所以不是碳化物。
请指正，谢谢。

leeyoung007

谢谢各位专家参与讨论，我也觉得是粒状贝氏体，但是要是有张高温回火索氏体的500倍，1000倍的照片就好。

清霜

qlf_126 发表于 2013-2-27 08:13
感谢指正！
粒贝与回火索氏体确实是很难分！俺说法确实欠妥！正常情况下，俺主要是结合工艺及 ...

硬度结合金相是比较靠谱的。但是也有不靠谱的时候。朋友看过我才发的帖子没？组织几乎都一样，硬度却差很远。

MYG

马氏体和非马氏体组织，随着回火温度的提高，组织会趋于一致。

ljlccy

    金相组织还是较为明显的粒状贝氏体，回火索氏体的颗粒状渗碳体是较为均匀的分布在基体上，而图片的颗粒组织则有一些聚集形成一定的小岛状，第三张图片放大尤为明显；
    只是组织中还有少量马氏体形态组织。
    白色块状组织，个人认为还是铁素体基体，建议楼主打硬度测试。
    晶界上的应该是残余奥氏体。