热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5150|回复: 19

[求助] 同炉氮化工件氮化层深度不同

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-4-1 15:55:54 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
你们做什么零件,要求真高呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 96 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-3-29 21:05:49 | 显示全部楼层
80後书生 发表于 2013-3-27 09:50
化合物层厚度要求,是总体渗层的深度。我们做的是21-4N的材料。

21-4N 楼主是气门的同行了,21-4N做到0.02还是容易的。做下限多不保险! 楼上蒋天师兄也是气门行业的行家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-3-27 12:03:20 | 显示全部楼层
楼主,渗层是渗层,化合物层是化合物层。刘工的建议非常好,我们也是做到客户的要求限制以上5-10um的,保证达到要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 296 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2013-3-27 13:22:25 | 显示全部楼层
正常,跟炉温均匀性,气氛均匀性都有很大的关系。
对策:减少装炉量;将零件装在有效加热区内;有条件的话,改成脉冲炉
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-26 14:01:26 | 显示全部楼层
这个误差算不了什么,我看你们要求也太过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-3-26 13:13:18 | 显示全部楼层
这个测量时候的误差也难免的,这点根本不算不均匀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-26 12:57:32 | 显示全部楼层
正常吗?我们的炉子直径65cm、深1m ,液体氮化,那么原因是什么造成上下工件氮化层深度的差异呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1901 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2013-3-26 12:40:59 | 显示全部楼层
“使用什么氮化炉,厂家”
楼主使用的是液体氮化。0.005~0.008还不到1丝,完全正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-26 11:56:29 | 显示全部楼层
使用什么氮化炉,厂家
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-26 11:51:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
同炉氮化工件氮化层深度不同,料架底部的和料架顶部的工件氮化层深度相差0.005~0.008。我们的氮化炉没有炉盖,但怀疑是通入空气的量不足导致。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-27 09:50:29 | 显示全部楼层
化合物层厚度要求,是总体渗层的深度。我们做的是21-4N的材料。

点评

你想几楼看到你的回复,在他帖子的下面点击回复按钮,然后再回复,别人可以很快看到的你的帖子,看你对论坛回复功能使用不熟悉,自己感受一下吧  发表于 2013-3-27 10:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-3-27 09:47:35 | 显示全部楼层
这是化合物层厚度要求吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-3-27 10:15:16 | 显示全部楼层
80後书生 发表于 2013-3-27 09:34
我们工件的渗层深度要求只需大于0.015就可以,但差0.005~0.008就导致不合格了。

那你们可以把渗层做的深一些,让最浅处大于0.015mm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-27 09:34:43 | 显示全部楼层
我们工件的渗层深度要求只需大于0.015就可以,但差0.005~0.008就导致不合格了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 17 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-3-27 09:41:25 | 显示全部楼层
80後书生 发表于 2013-3-27 09:34
我们工件的渗层深度要求只需大于0.015就可以,但差0.005~0.008就导致不合格了。

这要求貌似是软氮化的要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-1 21:04:08 | 显示全部楼层
LZ的炉况不错呀!能达到此境界也属不易呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-2 08:46:54 | 显示全部楼层
我也是在优化工艺的方面去考虑这个问题 怎样才能使生产做到最快和最省
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-30 14:37:42 | 显示全部楼层
嗯 是气门行业的 入行时间还不长
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-30 17:30:12 | 显示全部楼层
这点差别,不算大阿,炉子本身温度各位置就有点差异,还有检测也有一定的误差
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-3-31 17:55:56 | 显示全部楼层
炉子渗层均匀性会有差别的,这点差别应该算正常吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-28 00:31 , Processed in 0.061417 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表