请大家帮看下这种组织合格吗？

gqc1129 · 发表于 2013-4-11 11:59:14

扩散退后或许会好点..但是后续处理太麻烦了.........国内的东西..

magicmuwei · 发表于 2013-4-11 09:38:51

这种组织锻造能改善才怪呢，要好的解决方法就是换钢厂，我们以前的42CrMo曲轴带状也老不合格。

tlx322 · 发表于 2013-4-11 09:42:58

热轧时候控冷了，带状不明显，到底还是连铸连轧技术不过关啊。
使用要看受力情况了，可以做完之后做横向和纵向性能，看是否满足要求。

我心飞翔eric · 发表于 2013-4-11 09:18:27

改善带状偏析，根本的还是锻造。

cyj · 发表于 2013-4-11 07:24:28

这种材料单经普通退火对偏析改善没有大的影响。

冷艳锯 · 发表于 2013-4-10 16:54:17

没办法，大家都偷工减料，没有规规矩矩地做退火。

jkg851225 · 发表于 2013-4-10 16:57:41

冷艳锯发表于 2013-4-10 16:54
没办法，大家都偷工减料，没有规规矩矩地做退火。

您好！您觉得对于这种材料假如做退火的话，带状偏析程度能减轻吗？能减轻多少呢？对后续的热处理性能影响如何？谢谢！

jkg851225 · 发表于 2013-4-10 13:29:23

木子首晨发表于 2013-4-9 20:06
这种带状挺严重的，建议还是不要冒险了

难道国内的材料都是这样吗？求优质合格的材料这么困难啊！

jkg851225 · 发表于 2013-4-9 20:04:28

大家好，最近销轴供应商提供了一批42CrMo棒材，原始组织为粒贝，带状组织特征不明显，对棒材进行了正火，组织如下图，猜测由于轧制圆棒冷速较快，把原始带状成分偏析现象掩盖了，经过回火后带状成分偏析再次显现。请大家帮看下这种程度的带状成分偏析对材料性能影响严重吗，我打算调质后做拉伸和冲击实验，先向有经验的前辈请教下，好有个心理准备啊，谢谢啦！

木子首晨 · 发表于 2013-4-9 20:06:00

这种带状挺严重的，建议还是不要冒险了

tomcat1970 · 发表于 2013-4-14 17:13:09

哎呀这种状态调质后，机械性能恐怕不会好，太明显的缺陷了，如果楼主做了调质，能否考虑把机械性能数据上传，看看这种状态下的产品机械性能有多糟糕

xujie1357 · 发表于 2013-4-14 22:13:20

带状组织是可以通过退火消除的

qinning_2001 · 发表于 2013-4-15 00:04:23

我记得带状组织有评级标准的，你可以找找标准比对一下，超过一定标准就不能用了。

jkg851225 · 发表于 2013-4-16 13:19:30

购买了好几家钢厂的42crmo圆钢，原始组织的带状组织特征都不太明显，一般工业要求带状组织级别不大于2级就可以了，假如按圆钢原始组织评级的话好像都合格，但是不敢对这些圆钢进行一般退火或正火啊，一旦经过一般退火或正火，带状组织特征就变得非常明显了，按热处理后的评级就又变得不合格了，这该怎么办呢？

jkg851225 · 发表于 2013-4-16 13:21:51

tlx322 发表于 2013-4-11 09:42
热轧时候控冷了，带状不明显，到底还是连铸连轧技术不过关啊。
使用要看受力情况了，可以做完之后做横向和 ...

购买了好几家钢厂的42crmo圆钢，原始组织的带状组织特征都不太明显，一般工业要求带状组织级别不大于2级就可以了，假如按圆钢原始组织评级的话好像都合格，但是不敢对这些圆钢进行一般退火或正火啊，一旦经过一般退火或正火，带状组织特征就变得非常明显了，按热处理后的评级就又变得不合格了，这该怎么办呢？莫非只有靠热处理后的机械性能的好与坏说话？

竹林风 · 发表于 2013-4-16 16:03:17

现在国内的材料都不咋的，你要试验就改锻一下再做了

钢铁医生 · 发表于 2013-4-16 19:02:45

材料锻造比不够，真的催泪啊，国内材料都这样能做出好产品来吗？

jkg851225 · 发表于 2013-4-16 19:03:13

另外我想问下大家，50直径的42crmo棒材，我想打算采用水淬，不知道多少温度好些呢？830合适吗？有谁有这方面的经验还请不吝指教啊！谢谢了

jkg851225 · 发表于 2013-4-16 19:06:23

之所以问830是否合适的原因是，我怕温度太高的话采用水淬会开裂，但是采用油淬的话，淬火效果不是很好，所以才决定采用水淬。

黄老邪 · 发表于 2013-4-30 10:26:09

产品的形状咋样.水淬开裂倾向性应该大

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 请大家帮看下这种组织合格吗？

本帖子中包含更多资源