热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6789|回复: 11

[求助] 新多用炉渗碳碳势不稳定

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-6-7 06:31:06 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
冷艳锯 发表于 2013-6-4 09:48
COF值不能轻易改动。其实,0.09%到1.1%的波动,并不是不能接受的。要关注一下流量计。

哦,流量计方面还会有什么异常情况呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2013-5-31 22:18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
    多用炉,使用载气是发生炉气氛,原料气为天然气;富化气也为天然气。现正式生产过程中做了几炉工件,发现前一炉正常而紧接着下一炉仪表设定及显示碳势正常一致,但用定碳片定碳结果却偏低0.09~0.11%左右,再下一炉可能又正常了。如此反复,有时连续几炉碳势都定不上去,不得已要去频繁的修改仪表COF值。
    请教各位前辈大师,这到底是什么原因?

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-6-1 10:59:24 | 显示全部楼层
COF值应该和通入的气体流量有关,如果气体流量稳定,那应该是固定的,不能拿COF值去凑碳势。
打个比方,公园规定1.4m以下的儿童免票,门口画了高度标尺,现在来了个1.5m的儿童,为了能让他免票,就把标尺画高了10cm,这样做对吗?
首先,定碳本身存在误差:称重前有没有擦干净,称重有没有误差,定碳片取出来有没有氧化等,同一状态最好多做几次,取平均值
其次,前后几次定碳时各气体流量是不是固定
第三,新炉子有没有经过烘炉、预渗
第四,炉子有没有漏气
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2013-6-1 22:24:51 | 显示全部楼层
因现在做每炉工件强渗段都有定碳最少4次以上,前面进了几年的同型号的炉子都这样做没问题。应该不存在定弹片问题。
生产中是用天然气及空气控制碳势,气体流量设定保持不变。但设备仪表为了控制碳势稳定会控制气体开关开闭。
新炉子已经经过烘炉及预渗,预渗后空炉定碳也没问题。
炉子也没有漏气,设备方已经做过检测。
今天将以前渗碳过的同一种工件废料进炉试做,发现定碳值偏高。是不是天然气流量不够啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 36 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-6-1 23:21:26 来自手机 | 显示全部楼层
lyl744796818 发表于 2013-6-1 22:24:51
因现在做每炉工件强渗段都有定碳最少4次以上,前面进了几年的同型号的炉子都这样做没问题。应该不存在定弹片问题。
生产中是用天然气及空气控制碳势,气体流量设定保持不变。但设备仪表为了控制碳势稳定会控制气

有可能,不防增加流量试一试
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 22 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-6-4 09:48:57 | 显示全部楼层
COF值不能轻易改动。其实,0.09%到1.1%的波动,并不是不能接受的。要关注一下流量计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-6-7 16:47:55 | 显示全部楼层
每次的碳势测定是否正确呢,气氛管道式否有漏气呢(流量计和炉体之间的管道),气氛发生炉出来的气压是否稳定呢,设备的冷却水是否有漏,漏往淬火室或者加热室,每炉产品进炉前的清洁程度是否一样呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-8-3 09:11:38 | 显示全部楼层
频繁的修改仪表COF值,这种方法是不可取的,经过一段时间的使用,由于氧探头内电阻的增大,导致炉内实际碳势与程序仪表理论值不相符,通过定碳进行比较计算,适当的调整CO值,使炉内的实际碳势值与程序仪表设定值相接近,保证工艺的一致性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2013-8-3 10:01:59 | 显示全部楼层
dfswrfpgs 发表于 2013-8-3 09:11
频繁的修改仪表COF值,这种方法是不可取的,经过一段时间的使用,由于氧探头内电阻的增大,导致炉内实际碳势 ...

哎,总部现在又要求不能改COF值了。还得想办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-8-3 11:04:43 | 显示全部楼层
lyl744796818 发表于 2013-8-3 10:01
哎,总部现在又要求不能改COF值了。还得想办法。

难道现在问题还没有解决吗?那加工出来的产品质量如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2013-8-3 11:14:55 | 显示全部楼层
dfswrfpgs 发表于 2013-8-3 11:04
难道现在问题还没有解决吗?那加工出来的产品质量如何?

谢谢关注!
现在的碳势倒是比较稳定,就是定碳结果比仪表显示碳势低0.05~0.1%C(要求+-0.05%C),工艺工程师适当延长了保温时间,最近做了几批倒是合格了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-8-3 11:23:39 | 显示全部楼层
lyl744796818 发表于 2013-8-3 11:14
谢谢关注!
现在的碳势倒是比较稳定,就是定碳结果比仪表显示碳势低0.05~0.1%C(要求+-0.05%C),工艺工 ...

只要产品合格就好,定碳的结果只能作参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-27 16:33 , Processed in 0.057045 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表