找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4390|回复: 2

[讨论] 航空航天Nadcap认证 vs 汽车CQI-9认证

[复制链接]

签到天数: 114 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-6-16 22:24:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
ISO/TS16949认证是对汽车行业质量管理体系企业规范评定(针对整个企业管理);
CQI-9是对汽车行业的涉及到热处理工艺的规范评定(针对产品热处理工艺);
Nadcap是美国航空航天和国防工业对航空航天工业的特殊产品和工艺的认证。
大家说说Nadcap认证热处理项目标准SAE AS7102 和 CQI-9 认证相比,哪个更严格一些?具体严格在哪些地方?

签到天数: 94 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-6-17 12:03:24 | 显示全部楼层
标准肯定航空要求最严.
CQI-9与7102差异太多了.例如CQI-9取消引用2750,将相关内容直接引入CQI-9,其他不用,这就是与航空标准的差异之一.还有更多......比较一下.
回复

使用道具 举报

签到天数: 114 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-6-20 21:57:16 | 显示全部楼层
chg1555 发表于 2013-6-17 04:03
标准肯定航空要求最严.
CQI-9与7102差异太多了.例如CQI-9取消引用2750,将相关内容直接引入CQI-9,其他不用, ...

你具体讲两三条Nadcap比CQI-9 严格一些的实例吗?谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-8 04:03 , Processed in 0.043548 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表