热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 10509|回复: 19

[求助] 渗碳芯部硬度问题

[复制链接]

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-6-25 12:03:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司


材料20CrMnTi 渗碳层0.8-1.0 表面HRC58-62  芯部HRC38-47
工艺:强渗:碳势1.0  温度900  时间180
     扩散:    0.9     820       120
     淬火      0.8     800       40
实测DC550=0.9mm 表面硬度61 芯部硬度48左右 怎样使芯部硬度降低呢?求高手指教!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stove + 10 感谢支持!本主题已获得论坛微博(微信)推荐.

查看全部评分

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2013-6-25 12:17:03 | 显示全部楼层
这个工艺那里需要改进么
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 99 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-6-25 18:49:42 | 显示全部楼层
淬火温度可以降到770~780℃;
淬火介质的温度一定要调高一点才好的。
这样不怕不会降不下来心部硬度,
否则就是材料问题,那你在买材料时最好选择20CrMnTiH1钢就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-6-25 21:11:25 | 显示全部楼层
首先LZ的工艺没什么问题,这种问题应该很多坛友都遇到过,是材料本身的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2013-6-25 21:37:14 | 显示全部楼层
bwg11 发表于 2013-6-25 21:11
首先LZ的工艺没什么问题,这种问题应该很多坛友都遇到过,是材料本身的问题。

嗯! 谢谢你的关注                     
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 296 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2013-6-27 10:16:03 | 显示全部楼层
800度保温时间偏短;适当延长;略微再降点温度,试试。
关注材料的J9、J15处的硬度值
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-7-1 17:14:57 | 显示全部楼层
因为不知道你的工件的有效厚度,也不知道你用的啥冷却介质,所以……俺不知道说啥,你的这个工艺感觉没啥问题,问题可能在冷却上……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-7-1 17:41:51 | 显示全部楼层
首先我认为楼主的工艺是可以的,但我个人觉得强渗碳时间1.5h就应该足够,碳势可调至1.2,因为渗层要求在0.8~1.0,这个阶段碳势比要求高一点为好,不知楼主的3h是到温后保温的时间还是进炉后至强渗结束的整个时间,因为楼主给定的900℃,我臆断为强渗的保温时间。根据材质的含碳量和楼主给出的碳势,强渗阶段的初渗应该是很快的,在后来的扩散阶段可以向心部方向扩散。因为楼主的图片粗略感觉心部组织有过热倾向,形似于针状马氏体,所以我觉得作适当提高强渗碳势,缩短强渗时间的工艺改动。楼主如果是批量生产的话,可以试验一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2013-7-4 20:39:47 | 显示全部楼层
jxk1207 发表于 2013-7-1 17:14
因为不知道你的工件的有效厚度,也不知道你用的啥冷却介质,所以……俺不知道说啥,你的这个工艺感觉没啥问 ...

材料大概有0.5cm左右吧!淬油的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-7-5 07:38:36 | 显示全部楼层
黑海新手 发表于 2013-7-4 20:39
材料大概有0.5cm左右吧!淬油的!

淬油的……那用的什么油呢?多少度油冷的呢,搅拌呢?……考虑下降低冷速怎么样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-7-5 18:55:49 | 显示全部楼层
材料是20H6的吧,应当延长一点淬火保温时间,我们曾做过验证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 65 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-7-5 20:57:54 | 显示全部楼层
表面硬度在上限,而心部硬度也就偏高一度而已!为什么不提高回火温度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-7-9 10:27:47 | 显示全部楼层
翔宇 发表于 2013-7-5 20:57
表面硬度在上限,而心部硬度也就偏高一度而已!为什么不提高回火温度?

在保证表面硬度的前提下,提高回火温度能降低心部硬度吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 65 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-7-9 15:39:09 | 显示全部楼层
蝴蝶飞飞 发表于 2013-7-9 10:27
在保证表面硬度的前提下,提高回火温度能降低心部硬度吗

提高回火温度,整体硬度降低2-3HRC,只是表面硬度在下限,心部硬度在上限而已,但是合格的啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-7-10 14:32:27 | 显示全部楼层
低碳合金钢淬火后通过回火降低硬度一般很难达到
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-7-10 14:33:40 | 显示全部楼层
也不知道你的齿轮有多大,可以采取渗碳后表面淬火,把工艺改进下
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 40 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-7-10 15:14:07 | 显示全部楼层
按照你这工艺能到要求吗?你可以给温度降低点,然后在升温,根据零件来选保温时间试试看,我也有产品这样做的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-7-11 16:56:42 | 显示全部楼层
提高碳势 降低扩散时间 看看呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-7-12 21:04:21 | 显示全部楼层
最好是采购是限定淬透性,或者把淬火温度搞低一点,又或者把油温提高一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-7-13 10:52:49 | 显示全部楼层
     心部硬度跟原材料的末端淬透性、齿轮模数等有关系,你的淬火温度已经用800℃了,个人意见不需要再降低淬火温度了。
     建议你:1.把炉温校正一下,是否实际炉温有出入,实际炉温高于仪表显示温度;
             2.查一下该批次原材料的质量保证书,末端淬透性J9为多少HRC;
    另问一下是什么产品,齿轮模数是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-27 17:35 , Processed in 0.067987 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表