找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 14233|回复: 57

[讨论] 低碳钢的微观组织

[复制链接]

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-8-13 14:21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 china0512 于 2013-8-13 14:22 编辑

求高手指点一下这是什么组织,下面低碳钢焊缝的显微照片,第一张500倍,第二张200倍,这是什么组织呢焊缝成分为0.06%的碳,1.5%的锰,0.35%的硅,还有少量的镍及其它微量元素,不过其它的都太少了,可以不计,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-8-13 16:43:12 | 显示全部楼层
个人认为是:铁素体+珠光体!
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-8-13 17:02:52 | 显示全部楼层
材料各向异性。。。。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-8-13 17:16:35 | 显示全部楼层
应该是铁素体和珠光体。拍的是母材侧的金相?
回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-8-13 20:13:44 | 显示全部楼层
qlf_126 发表于 2013-8-13 16:43
个人认为是:铁素体+珠光体!

这个是母材的,母材的冲击已经到了300左右,可是上面焊缝的却只有10左右,很不明白

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-8-13 20:16:39 | 显示全部楼层
zhch_0221 发表于 2013-8-13 17:02
材料各向异性。。。。。

材料的各向性能很好,这个是焊缝的,所以这样的形态
回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-8-13 20:17:48 | 显示全部楼层
raoxiaolin 发表于 2013-8-13 17:16
应该是铁素体和珠光体。拍的是母材侧的金相?

不是不是,这个是焊缝的,几乎在焊缝的正中央
回复

使用道具 举报

签到天数: 98 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-8-13 21:26:15 | 显示全部楼层
china0512 发表于 2013-8-13 20:13
这个是母材的,母材的冲击已经到了300左右,可是上面焊缝的却只有10左右,很不明白

母材经过球化退火吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-8-14 07:41:38 | 显示全部楼层
microsoft 发表于 2013-8-13 21:26
母材经过球化退火吗?

没有,这是做了正火,
回复

使用道具 举报

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-8-14 08:13:31 | 显示全部楼层
china0512 发表于 2013-8-13 20:13
这个是母材的,母材的冲击已经到了300左右,可是上面焊缝的却只有10左右,很不明白

二者的金相除了焊缝金相珠光体有点方向性外,没啥很大的区别,按说冲击差别不至于这么大!
建议LZ重新焊缝取样做下冲击试验……
回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-8-14 08:53:31 | 显示全部楼层
qlf_126 发表于 2013-8-14 08:13
二者的金相除了焊缝金相珠光体有点方向性外,没啥很大的区别,按说冲击差别不至于这么大!
建 ...

可是差别它就有这么大,我同事怀疑有低碳马氏体,但对于这种材料在正火状态下有没有可能生成马氏体,表示很怀疑,
总是感觉组织差别不大,可是冲击做了好多,大概都是这个样子
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-8-14 09:20:55 | 显示全部楼层
我认为焊缝冲击功很低的原因是焊接应力造成的,焊接后是否做过消应处理?
回复

使用道具 举报

签到天数: 27 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-8-14 09:26:47 | 显示全部楼层
china0512 发表于 2013-8-14 08:53
可是差别它就有这么大,我同事怀疑有低碳马氏体,但对于这种材料在正火状态下有没有可能生成马氏体,表示 ...

  有低碳马氏体的话,冲击也应该很高吧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-8-14 09:31:38 | 显示全部楼层
china0512 发表于 2013-8-14 08:53
可是差别它就有这么大,我同事怀疑有低碳马氏体,但对于这种材料在正火状态下有没有可能生成马氏体,表示 ...

焊后是不是经过去应力退火……???
回复

使用道具 举报

签到天数: 27 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-8-14 09:32:16 | 显示全部楼层
  这种材料如果尺寸不是很大,正火有可能获得部分马氏体。怀疑冲击低的原因可能是晶界杂质的问题。
回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-8-14 09:51:09 | 显示全部楼层
w.w.100 发表于 2013-8-14 09:26
有低碳马氏体的话,冲击也应该很高吧。

这个很不一定吧!再说你看着像吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-8-14 09:53:54 | 显示全部楼层
w.w.100 发表于 2013-8-14 09:32
这种材料如果尺寸不是很大,正火有可能获得部分马氏体。怀疑冲击低的原因可能是晶界杂质的问题。

这个是做的试板,大概切成A4纸大小放在试验炉里进行的热处理,
不排除是杂质造成的,所以直接把冲击试样做了金相。
回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-8-14 09:57:32 | 显示全部楼层
ljlccy 发表于 2013-8-14 09:20
我认为焊缝冲击功很低的原因是焊接应力造成的,焊接后是否做过消应处理?

以前有过这样的例子,存在应力的话做弯曲试验也会不合格,冲击也会低,为了保性能,这次做了正火的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-8-14 10:27:49 | 显示全部楼层
5楼那张照片有球粒状碳化物
回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2013-8-14 10:45:30 | 显示全部楼层
猎艳之王 发表于 2013-8-14 10:27
5楼那张照片有球粒状碳化物

那是母材,看照焊缝看一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-8 08:13 , Processed in 0.067609 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表