热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 10407|回复: 31

[讨论] 金属氮化层的显微厚度检验

[复制链接]

签到天数: 199 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-11-26 10:13:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
试样38CrMoAl的,技术要求氮化深度0.3mm.试样用%4的硝酸酒精腐蚀后,在100倍显微镜下看氮化层,分界线很不明显。从氮化层到基体找不到明显的分界线,因此测不准氮化层厚度。

求各位大侠分享经验。

该用户从未签到

发表于 2013-11-26 16:35:17 | 显示全部楼层
请参考GB/T 1135 4- 2005 第6条

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
问学 + 5 感谢应助!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 156 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-11-26 16:52:56 | 显示全部楼层
为什么不用硬度法啊,简单准确,不会是用户要求的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-11-26 18:38:38 | 显示全部楼层
你可以换一个浸蚀剂,硫酸铜盐酸水溶液试一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-11-26 19:13:21 | 显示全部楼层
金相法测氮化层深还是偏差比较大的,而且不同的人看误差也不一样,所以用硬度法还是比较靠谱的,即使有误差,但不会太大,所以一般在发生争议时,比较权威的判定还是以硬度法为准

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
问学 + 5 感谢参与!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-11-26 23:13:21 | 显示全部楼层
爽爽贼 发表于 2013-11-26 16:35
请参考GB/T 1135 4- 2005 第6条

请问您有没有关于盐浴渗氮的一些国家标准,有的话能分享一下吗?谢谢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 199 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2013-11-27 11:58:26 | 显示全部楼层
谢谢大家,原来硬度法比金相法准。但是好象比较麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 166 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-11-28 14:08:47 | 显示全部楼层
提议用硬度法。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 199 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2013-11-28 14:37:33 | 显示全部楼层
谢谢各位,只是我还不太会使用维氏硬度计。

在使用维氏硬度计时,试样台好象没有夹紧装置,试样平放在试样台上,打偏离中心位置的硬度,怕圆锥压头会跑偏,碰坏仪器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-11-28 16:17:20 | 显示全部楼层
lydia 发表于 2013-11-28 14:37
谢谢各位,只是我还不太会使用维氏硬度计。

在使用维氏硬度计时,试样台好象没有夹紧装置,试样平放在试 ...

样件没有镶嵌吗?如果镶嵌了不会有问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 205 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-11-28 16:44:30 | 显示全部楼层
硬度梯度法测量氮化层深度,金相法不是准确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-11-28 18:39:52 | 显示全部楼层
凡是泛及到硬化层深度的检测,在国际标准及国家标准,一律都采用维氏硬化层梯度的办法检测.金相法确实不准确.具体参阅GB/T 1135 4- 2005标准.
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 197 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-11-28 20:42:51 | 显示全部楼层
盐酸硫酸铜容易 界限基本清楚准确   效率很高!
GB/T 1135 4- 2005标准 中的配方要调整!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 29 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-11-30 11:11:02 | 显示全部楼层
lydia 发表于 2013-11-28 14:37
谢谢各位,只是我还不太会使用维氏硬度计。

在使用维氏硬度计时,试样台好象没有夹紧装置,试样平放在试 ...

把试样进行线切割。割成一个小块,再进行镶嵌,这样就OK了
!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2532 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2013-11-30 11:20:37 | 显示全部楼层
同一工件,界限硬度值不同,有效硬化层深度就不同,所以要看执行的是什么标准。我们有些工件的界限硬度值是按中国标准,有的是国外标准,所以只能是用显微硬度法测量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-12-1 10:52:10 | 显示全部楼层
关于渗层深度的检测,使用维氏硬度是最准确也是仲裁的方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-12-1 11:39:27 | 显示全部楼层
采用硬度法,具体要求需按工厂要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-12-1 21:46:53 | 显示全部楼层
lydia 发表于 2013-11-28 14:37
谢谢各位,只是我还不太会使用维氏硬度计。

在使用维氏硬度计时,试样台好象没有夹紧装置,试样平放在试 ...

跟你分享一下,我这没有镶嵌设备,我一般用一个简单的玻璃片,底下放上橡皮泥,我们有自制了一个压平的装置,用力把你的试样压平就好,一般维氏硬度力不会太大,橡皮泥也不会怎么变动,仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 199 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2013-12-2 10:52:28 | 显示全部楼层
wujunfeng610 发表于 2013-11-28 20:42
盐酸硫酸铜容易 界限基本清楚准确   效率很高!
GB/T 1135 4- 2005标准 中的配方要调整!!

有没有腐蚀过的图片参考一下,看看能否清楚测量厚度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 199 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2013-12-2 10:54:49 | 显示全部楼层
zhengbaohua 发表于 2013-12-1 21:46
跟你分享一下,我这没有镶嵌设备,我一般用一个简单的玻璃片,底下放上橡皮泥,我们有自制了一个压平的装 ...

下次我去试试看,但是橡皮泥会不会弄脏试样台呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-26 00:19 , Processed in 0.069193 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表