原材料组织比较……

qlf_126 · 发表于 2014-1-16 11:36:47

本帖最后由 qlf_126 于 2014-1-16 14:07 编辑

RT

都是原材料状态的组织，希望大家踊跃交流……
主要是想比较下，两家的材料有什么不同！！！！

sunshinepeng · 发表于 2014-1-16 13:38:28

楼主想表达怎么一个意思？

qlf_126 · 发表于 2014-1-16 13:53:45

sunshinepeng 发表于 2014-1-16 13:38
楼主想表达怎么一个意思？

主要是想大家评论下，两种材料有什么不同！！！

猎艳之王 · 发表于 2014-1-16 14:04:02

看不懂楼主

qlf_126 · 发表于 2014-1-16 14:07:44

猎艳之王发表于 2014-1-16 14:04
看不懂楼主

主要想比较下两家的材料哪一件更好……

njxwl · 发表于 2014-1-17 08:21:02

楼主应首先介绍一下原材料化学成分及状态，照片放大倍数。从照片上看，第二张块状F较多，是否保温不够？此外，照片不够清晰

qlf_126 · 发表于 2014-1-17 09:14:48

njxwl 发表于 2014-1-17 08:21
楼主应首先介绍一下原材料化学成分及状态，照片放大倍数。从照片上看，第二张块状F较多，是否保温不够？此外 ...

原材料热轧态，原材料厂家直接供货！照片的放大倍数照片中自带！！！

leekeychen · 发表于 2014-1-17 09:19:15

第一张的状态比第二张好，第二张的白色组织比较多。

zengdehui · 发表于 2014-1-17 21:44:47

如果材料成分相同，照片放大率相等，则第一张的组织状态略好。

清霜 · 发表于 2014-1-17 22:20:17

倍数都是400x，如果材料的化学成份相同，我觉的组织没什么好不好的。这个材料一看就是亚共析钢，第一张伪共析是肯定有的，我觉得第一张工件冷却速度应该比第二个快，第二张冷却慢一点，所以析出的铁素体多一点。

ze0115 · 发表于 2014-1-18 14:00:12

本人拙见！第二张铁素体较第一张的多，性能主要体现在硬度和强度上。

fengzhonghenji · 发表于 2014-1-18 15:45:39

铁素体多的话，其硬度与强度均会下降，

紫琅人 · 发表于 2014-1-18 15:54:51

同意10楼的看法，总体看第一张稍好于第二张组织；

HRC · 发表于 2014-1-18 16:51:19

我觉得不能以铁素体的多少来评价其质量好坏，因为热轧后冷却速度不同，铁素体就不一样多，而是要根据用户要求来评判，如果以后还要以调质什么的，就不用判定其好坏了。

鬼谷子 · 发表于 2014-1-18 20:59:38

网状铁素体比块状铁素体好吗？原因？

nightfire · 发表于 2014-1-18 21:15:17

我想即使是同一个厂家不同的批次也能出现这种现象吧？

不再回头 · 发表于 2014-1-19 09:57:23

同意14楼的说法，就凭这2张图片判断哪个好没有意义

LSL555 · 发表于 2014-1-19 14:35:27

除了大家说的外，第二张，晶粒粗大。机械性能差。

wangguangeer · 发表于 2014-1-19 18:40:28

第一张好些，第一张组织细些；第二张组织略粗；

wangguangeer · 发表于 2014-1-19 18:42:39

后续热处理得到的组织第一张也要好于第二张的

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 原材料组织比较……