找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6890|回复: 17

[讨论] Gr15零件开裂有哪些原因?

[复制链接]

签到天数: 483 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2014-3-5 20:06:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 子玄 于 2014-3-6 19:13 编辑


一个Gr15零件采取的是840加热,水淬油冷的冷却方式,零件在回火中途发现碎了一块下来,估计是在淬火时裂了,回火装炉碰撞掉落;现请大家发表下看法,零件的裂纹源在哪?Gr15开裂的可能原因有哪些?在一个方向做了金相,有轻微的网状碳化物


金相是用相机对目镜拍的,请问后面3张金相图中的那些黑线是晶界吗?第一张500X,后面1000X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

该用户从未签到

发表于 2014-3-6 08:22:40 | 显示全部楼层
你上传几张清晰的金相照片吧,断裂的原因很多,但还是要结合金相来分析
回复

使用道具 举报

签到天数: 2347 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2014-3-6 10:15:39 | 显示全部楼层
首先这个材料“Gr15”应该是“GCr15”,其次这个材料在排除有热处理前缺陷导致开裂的情况外水淬油冷还是有很大的风险性,特别是控制在水中的时间。这虽然对楼主的提问没有多大的帮助,但还是想说一下。
回复

使用道具 举报

签到天数: 916 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2014-3-6 10:47:19 | 显示全部楼层
断口很干净,估计淬火没裂,回火装炉碰撞引起断裂。
回复

使用道具 举报

签到天数: 483 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2014-3-6 19:12:01 | 显示全部楼层
liliangfangfang 发表于 2014-3-6 08:22
你上传几张清晰的金相照片吧,断裂的原因很多,但还是要结合金相来分析

上了几张金相,你觉得黑色线是晶界不?应该不是微裂纹吧?碳化物级别不高,2-3级;
回复

使用道具 举报

签到天数: 916 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2014-3-6 20:05:26 | 显示全部楼层
我认为试样没腐蚀好,有假象------------------------------------
回复

使用道具 举报

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2014-3-7 08:05:18 | 显示全部楼层
个人认为LZ加热过程的保温时间可能存在问题。另水淬油冷,由水入油的转换时间点很难控制,水中时间过长会引起材料内应力过大,回火后边角很容易开裂!
回复

使用道具 举报

签到天数: 169 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-3-7 14:43:27 | 显示全部楼层
水淬油冷,要看水冷的时间有多长。。。长了就会出现裂纹了。。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-3-7 21:41:38 | 显示全部楼层
同意7楼的观点,关键在回火,温度控制,保温时间,工件淬火时应力产生,处理不当易开裂。
回复

使用道具 举报

签到天数: 483 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2014-3-7 21:58:44 | 显示全部楼层
这个零件是老产品了,原来都没有裂哦!零件在别的单位锻打,有无球化退火不知道,但我们做了正火加高温回,然后再淬火回火.加热时间绝对是够的.当然零件金相做的不怎样,一开始有很多假象,都被否了,也许试样选的位置不对,还有现场情况不清楚,无法给出有利的判断.我 知道是淬火淬裂的,但全水冷透,我们也做过,都没有裂.
回复

使用道具 举报

签到天数: 483 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2014-3-7 22:01:40 | 显示全部楼层
零件是否有白点,或其它缺陷不是很清楚.碳化物和偏析应该不是问题.
回复

使用道具 举报

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-3-8 09:32:59 | 显示全部楼层
你的材质是什么?感觉好像不对!请确认!产品有效壁厚是多少?注意控制在水中冷却的时间,另外建议加热温度降低10℃左右,为什么不用油直接冷却呢?
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2014-3-8 09:43:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 申兴一 于 2014-3-10 13:12 编辑

像是加工过渡R不良造成的淬裂。
回复

使用道具 举报

签到天数: 169 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-3-8 16:38:21 | 显示全部楼层
会不会是设计方面的原因呢?
回复

使用道具 举报

签到天数: 689 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2014-3-10 13:11:53 | 显示全部楼层
我认为这个工艺就不够严谨,在满足产品要求的基础上我们下工艺必须要尽量的降低风险。该材料淬水我认为风险比较大。
回复

使用道具 举报

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2014-3-11 21:51:54 | 显示全部楼层
淬火温度太高,水下时间没有控制好吧。产品的形状水冷还是比较危险的,需要有很高的操作技能来保证。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-3-12 15:32:09 | 显示全部楼层
图中黑线怎么像白点啊?可否做一下垂直方向的图片?确认一下。
回复

使用道具 举报

签到天数: 63 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2014-3-14 12:03:25 | 显示全部楼层
目前很多公司都搞水淬油冷,自动化程度基本没有,而这又与工人操作水平,工艺设计,水温等都有关,难免会出问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-4 10:26 , Processed in 0.063202 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表