化学热处理中各种渗还是觉得感应加热最牛逼是不是啊

相里 · 发表于 2014-8-21 17:11:06

化学热处理中各种渗还是觉得感应加热最牛逼是不是

热处理小字辈 · 发表于 2014-8-21 20:15:38

问题太深奥，不明白，不清楚！！

plj5188 · 发表于 2014-8-22 17:29:54

具体情况具体对待，比如奥氏体不锈钢的表面硬化处理，感应加热无可奈何，而离子氮化则可以轻松解决。

相里 · 发表于 2014-8-23 10:01:17

plj5188 发表于 2014-8-22 17:29
具体情况具体对待，比如奥氏体不锈钢的表面硬化处理，感应加热无可奈何，而离子氮化则可以轻松解决。

我想知道，到底我们是需要奥氏体，还是马氏体组织，珠光体还是铁素体，，，，好混乱啊

chg1555 · 发表于 2014-8-23 10:14:29

加热方式与处理方式拗手劲。

感应以后会不断扩展使用范围，也是大规模生产的最佳设备（仅限适用内）。

尚文者智 · 发表于 2014-8-23 10:43:09

这位同学，你的感觉太主观了，各种热处理方式适用的产品、材料、性能不同，不能说感应就比化学处理厉害。可能是你刚开始实践，化学热处理中各种渗是在炉膛内部进行的，看不到过程，所以觉得没什么，感应处理可以在很短的时间内看到从加热到通红发亮，再急速冷却下来这个过程，所以觉得牛逼，是不是这个道理？

LHH1362 · 发表于 2014-8-23 13:53:36

楼主提的问题给人不太好理解，你是指热处理方式还是过程，你可以举一个事例供大家讨论。

wylwyl1 · 发表于 2014-8-25 09:19:48

感应加热只是淬火，如何往里渗？
温度控制精度如何保证呢？
不同热处理方式自有其优势和劣势，不一足论。

相里 · 发表于 2014-8-25 16:43:53

plj5188 发表于 2014-8-22 17:29
具体情况具体对待，比如奥氏体不锈钢的表面硬化处理，感应加热无可奈何，而离子氮化则可以轻松解决。

你说的很对，，，，，，，，，，，，，，，，，，

LINFH · 发表于 2014-8-25 21:29:59

感觉还是感应淬火难度大。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 化学热处理中各种渗还是觉得感应加热最牛逼是不是啊