4Cr5MoSiV1一口气弄了10张，全是500倍退火组织。辛苦各位老师帮忙指点一下。

任性的风

一共10张4Cr5MoSiV1的500倍退火组织金相图，麻烦各位老师、朋友帮忙指点一下各个样的退火组织评级水平、优点、缺点，哪个最好，哪个最差。不胜感激

1498166205

请问上传的照片是原始图吗

任性的风

1498166205 发表于 2014-10-31 08:40
请问上传的照片是原始图吗

不是原始图，被压缩过，500倍的。看看组织情况怎么样？

1498166205

第一张球化组织是6级，后面的还在判，目测789三张的稍差些，可否告知你的制程

任性的风

1498166205 发表于 2014-10-31 14:00
第一张球化组织是6级，后面的还在判，目测789三张的稍差些，可否告知你的制程

非常感谢！制程我不清楚，都是在各处朋友那里收集回来的小试样，按给我样品的朋友说的这些样品里面还有相当好的进口材料的尾料做的样品。另外请教一下，现在很多评级都是参照北美压铸协会的评级图进行评定，一般都是B1,B2这一系列的评级结论。6级是国标的吗？对应北美应该是几级？另外第一张第二张能看到明显像晶界的那些线是什么？望指点。我问题比较多

1498166205

6级是国标，现在更科学的是用数字化来评定，至于对应哪国标准可以参照该国的标准，你下次要照片尺寸设成1024*768的

西渡高速钢

首先，我得问一下，这10张图片，在金相制样过程，确定都是一样的否？尤其是腐蚀剂的选择及腐蚀的时间长短，是否确定都一致？

1498166205

6级是国标，现在更科学的是用数字化来评定，至于对应哪国标准可以参照该国的标准，你下次要照片尺寸设成1024*768的

pt110

前面三张有明显粗大的网状，碳化物沿晶界析出，晶粒较粗大。造成原因为停锻温度高，缓冷慢形成。4、6、9、10号1C，5号1B，7、8号1D。以上分析不知正确，请专家指正。

任性的风

pt110 发表于 2014-10-31 22:38
前面三张有明显粗大的网状，碳化物沿晶界析出，晶粒较粗大。造成原因为停锻温度高，缓冷慢形成。4、6、9、1 ...

谢谢，7、8号中的条状是不是枝晶

任性的风

1498166205 发表于 2014-10-31 21:24
6级是国标，现在更科学的是用数字化来评定，至于对应哪国标准可以参照该国的标准，你下次要照片尺寸设成102 ...

谢谢指点，我下次拍图的时候改尺寸

任性的风

西渡高速钢 发表于 2014-10-31 20:52
首先，我得问一下，这10张图片，在金相制样过程，确定都是一样的否？尤其是腐蚀剂的选择及腐蚀的时间长短， ...

用硝酸酒精溶液腐蚀，除最上面两张是同一人第二天制样外，其余均为同一人同批次制样

西渡高速钢

如此，我个人认为，5#、6#和10#试样不错，其余，均非我所喜。

赵晓光

.5.6.10还好吧，5好最好，1.2.3有网状，不好，但除网状外球状珠光体还是凑合。7号整体差。8号稍差。
4,9号按我们公司的标准接受是没问题的。

任性的风

谢谢各位指点！造成1、2、3、4、7、8、9差的原因可能是什么呢？在材料制备过程中是哪个环节出了问题？

jackson09271

數字化球化率判定系統的判定結果供各位參考

有任何問題歡迎詢問

lidaozhi1985

你这些照片里面是不是有淬火后850℃回火后组织？7，8，9#组织中碳化物的方向性那么明显。

任性的风

lidaozhi1985 发表于 2014-11-4 20:29
你这些照片里面是不是有淬火后850℃回火后组织？7，8，9#组织中碳化物的方向性那么明显。

没有呢，全部都是些退火材。

相里

1498166205 发表于 2014-10-31 21:24
6级是国标，现在更科学的是用数字化来评定，至于对应哪国标准可以参照该国的标准，你下次要照片尺寸设成102 ...

我们这里是对照标注图，数字化评级是用软件什么的吗？

silverius

同问，为什么会有方向性。。。