热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 12884|回复: 22

[讨论] ASTM148 90-60的材料的强度不达标

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-1-8 16:29:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
各位铸造好手,请教你们个问题:我们的90-60 的含碳量只能小于等于0.30,客户要求只能正火,性能要求抗拉强度是在620MPA以上,屈服强度在415以上,A  ≥ 20 , Z ≥40  硬度在187-229HB
第一炉出来的含碳量0.21,怎么正火也打不到,第二炉含碳量0.26,正火了两次,才刚刚达到强度要求,然后我们又做了第三炉 0.30
碳当量0.61 这个正火能达到性能要求么?正火啥工艺好一些?

该用户从未签到

发表于 2015-1-26 08:50:40 | 显示全部楼层
如调整正火工艺还是不能达到规定要求,可以通过合金化来提高材料强度
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-12 08:49:16 | 显示全部楼层
大神呢  ?求救啊 come on
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-1-12 08:57:50 | 显示全部楼层
你说说你采用的正火工艺是用了多少温度?多长时间?不然怎么回答你?
原则上含碳量提高,硬度,强度可以提高。另外细化晶粒也是一个好办法,但不知道你现在的正火工艺合适不合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-14 15:01:41 | 显示全部楼层
金相小菜鸟 发表于 2015-1-12 08:57
你说说你采用的正火工艺是用了多少温度?多长时间?不然怎么回答你?
原则上含碳量提高,硬度,强度可以提 ...

正火920℃ 保温4个小时,最后出来四项性能分别是423,  662,  15.5,  28
后两项要求20,  40 明显没达到
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-1-14 16:05:49 | 显示全部楼层
前项司令 发表于 2015-1-14 15:01
正火920℃ 保温4个小时,最后出来四项性能分别是423,  662,  15.5,  28
后两项要求20,  40 明显没达 ...

温度不算高,会不会时间太长,造成晶粒度粗大。你这个强度也勉强过关合格。检查一下晶粒度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-19 11:11:26 | 显示全部楼层
金相小菜鸟 发表于 2015-1-14 16:05
温度不算高,会不会时间太长,造成晶粒度粗大。你这个强度也勉强过关合格。检查一下晶粒度。

要求 A 20,Z 40 ,这两项性能都差一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-19 11:14:31 | 显示全部楼层
金相小菜鸟 发表于 2015-1-14 16:05
温度不算高,会不会时间太长,造成晶粒度粗大。你这个强度也勉强过关合格。检查一下晶粒度。

做实验的试棒是直径50 的圆棒,是不是2个小时保温时间 就可以了?另外温度950 试一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-1-20 08:20:59 | 显示全部楼层
前项司令 发表于 2015-1-19 11:14
做实验的试棒是直径50 的圆棒,是不是2个小时保温时间 就可以了?另外温度950 试一下

哦,你误会我的意思了。
我说的温度不算太高,本意是指温度越高越容易晶粒粗大,这个920度不算太高,可以接受。如果改950度可能温度就高啦!
何不反弹皮琶,试试900度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 115 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2015-1-22 14:03:57 | 显示全部楼层
塑性差,在热处理工艺无严重问题的情况下,请考虑下铸造缺陷和原材料组织
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-22 17:36:00 | 显示全部楼层
金相小菜鸟 发表于 2015-1-20 08:20
哦,你误会我的意思了。
我说的温度不算太高,本意是指温度越高越容易晶粒粗大,这个920度不算太高,可 ...

查阅了一些资料,准备温度降低做对比试验,谢谢啦,
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-22 17:36:58 | 显示全部楼层
ccgshi 发表于 2015-1-22 14:03
塑性差,在热处理工艺无严重问题的情况下,请考虑下铸造缺陷和原材料组织

从 加工出来的 试棒来看,没发现有铸造缺陷,原材料组织还没看
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-22 17:59:57 | 显示全部楼层
准备860℃ ,正火两个小时,
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-23 12:15:45 | 显示全部楼层
刚出炉 还是920 ,这次是风冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-24 08:05:33 | 显示全部楼层
今天加工试棒 做一下看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-1-30 11:59:34 | 显示全部楼层
njxwl 发表于 2015-1-26 08:50
如调整正火工艺还是不能达到规定要求,可以通过合金化来提高材料强度

   只能这样了
调下成分看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-2-3 09:12:00 | 显示全部楼层
铸态枝晶,二次正火没有很好的改善
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-3-5 19:59:39 | 显示全部楼层
从材料成分的角度,在标准范围内,进行微合金化
从工艺的角度,加快冷却速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-7 22:35:43 | 显示全部楼层
90/60的材料还做的这么难?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-7 22:36:25 | 显示全部楼层
你可以参考下铁道部C级钢的成份和工艺
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-22 23:16 , Processed in 0.060895 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表