热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7339|回复: 33

[求助] 大家看看。,这几张金相出什么问题了?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-3-19 19:54:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
材料为65Mn。AC1 725  ,Ac3  765.
第一张:780淬火。380回火得到的组织,请问这里面都能看出有什么相?我觉得理论上是回火屈氏体。可是感觉一点也不像,是不是混合的马氏体?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-19 21:39:04 | 显示全部楼层
第二张:800淬火+380回火
材料65Mn。Ac3  765
我觉得好像是粒状的回火屈氏体

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2015-3-20 10:38:27 | 显示全部楼层
第一张图和第二张图淬火保温时间分别是多少?还有第二张图拍得不太好,对比度调低一点,亮度调小一点,像第一张图一样就很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-20 13:31:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 下雨天出现 于 2015-3-20 13:32 编辑
leeyoung007 发表于 2015-3-20 10:38
第一张图和第二张图淬火保温时间分别是多少?还有第二张图拍得不太好,对比度调低一点,亮度调小一点,像第 ...


都是15分钟,第一张可以用吗?就是说是可以用来写报告的吗?组织具体是什么呀?我只能从热处理条件来说它该是啥。我觉得白色的是铁素体。其余的是马氏体+屈氏体,但是具体那部分是屈氏体我就不知道了。因为材料的AC3是765度,刚好高一点温度做淬火,所以我觉得还有铁素体,
第二张的确有点亮了,我觉得是屈氏体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 36 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2015-3-20 20:58:29 | 显示全部楼层
不说工件或试样多大,两张照片的倍数还一样,确实难为人,两张都是屈氏体,反正我是没看到铁素体,不管理论。你如果小件,没时间让铁素体析出,材料还高级,就应该是屈氏体,如果还有别的原因,那就不可控了,看你把A1 、A3搞得这么清楚,那一定是试样件,全部是屈氏体
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-21 07:34:17 | 显示全部楼层
工件就是直径和高都是1厘米的小圆柱。请问屈氏体有很多不同的形状吗?在那本书里面可以找到相关的,求具体书名
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 559 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-3-21 13:51:08 | 显示全部楼层
不知怎么滴,看这两张65Mn淬火回火后的照片,就是不爽。
组织就是回火屈氏体。
但似乎因原始组织未处理好,整个金相照片看,组织的均匀性很差,难道是较厚实的钢件,未锻透?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-21 13:56:14 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2015-3-21 13:51
不知怎么滴,看这两张65Mn淬火回火后的照片,就是不爽。
组织就是回火屈氏体。
但似乎因原始组织未处理好 ...

嗯,这个材料买回来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-21 13:56:45 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2015-3-21 13:51
不知怎么滴,看这两张65Mn淬火回火后的照片,就是不爽。
组织就是回火屈氏体。
但似乎因原始组织未处理好 ...

这个材料是从小工厂买回来的,的确布怎么好
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-3-21 16:28:44 | 显示全部楼层
780能淬火?温度感觉明显不够啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-21 16:50:39 | 显示全部楼层
hoiyr 发表于 2015-3-21 16:28
780能淬火?温度感觉明显不够啊。

是亚温淬火!!!!我来观察金相
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-21 17:59:40 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2015-3-21 13:51
不知怎么滴,看这两张65Mn淬火回火后的照片,就是不爽。
组织就是回火屈氏体。
但似乎因原始组织未处理好 ...

这个组织只有回火屈氏体,吗?图中亮白色的是什么组织呀?老师,请问您是怎么判断出各种组织的呀?请问有没有关于回火屈氏体的具体金相呀?有哪些书可以去找找看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 559 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-3-21 21:13:28 | 显示全部楼层
下雨天出现 发表于 2015-3-21 17:59
这个组织只有回火屈氏体,吗?图中亮白色的是什么组织呀?老师,请问您是怎么判断出各种组织的呀?请问有 ...

你是指第二张照片中白色区域的组织吗?因仅按你黑白照片,我无法确定是白色的组织,或以为是腐蚀的深浅或光的亮度过强所致。除非在现场直接观察或者你在用更清晰的照片传上来看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-3-21 22:08:18 | 显示全部楼层
两张图腐蚀不一样,放大倍数也不一样,组织一样。少量较深色的是屈氏体,其余是贝氏体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-22 07:49:04 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2015-3-21 21:13
你是指第二张照片中白色区域的组织吗?因仅按你黑白照片,我无法确定是白色的组织,或以为是腐蚀的深浅或 ...

这2张就是800淬火+380回火,一个500倍。一个1000倍。(也是上图那张白色的清晰版)我就想问问,除了回火屈氏体外。还有其他的组织吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-22 07:56:59 | 显示全部楼层
下雨天出现 发表于 2015-3-22 07:49
这2张就是800淬火+380回火,一个500倍。一个1000倍。(也是上图那张白色的清晰版)我就想问问,除了回火 ...

这个是840淬火+380回火,得到的组织,也是1000倍的,请问还是回火屈氏体吗?它与上面780淬火+380回火的回火屈氏体形貌差异怎么这么大呀?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-3-22 08:03:09 | 显示全部楼层
材料为65Mn,用氢气炉热校平,出炉后硬度低了,用多少度返烧可以保持HRC20以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-3-22 11:43:03 | 显示全部楼层
小吴1 发表于 2015-3-22 08:03
材料为65Mn,用氢气炉热校平,出炉后硬度低了,用多少度返烧可以保持HRC20以上。

这个我不太清楚,因为我自己做的实验都是先淬火后回火,硬度都蛮高,最低的是800淬火,+620回火后硬度也达到27。

如果你要反烧,那估计该是正火,估计在765+(30-50)度,就能达到你想要的硬度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-3-22 13:23:43 | 显示全部楼层
下雨天出现 发表于 2015-3-22 11:43
这个我不太清楚,因为我自己做的实验都是先淬火后回火,硬度都蛮高,最低的是800淬火,+620回火后硬度也 ...

谢谢,我这应该属于去应力退火吧,材料本身25度,应该用480度烧校平,硬度不变,材料平面度达到标准,错误的用530烧了,导致硬度低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 559 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-3-22 13:51:37 | 显示全部楼层
下雨天出现 发表于 2015-3-22 07:49
这2张就是800淬火+380回火,一个500倍。一个1000倍。(也是上图那张白色的清晰版)我就想问问,除了回火 ...

我觉得很好,是回火屈氏体,看不到其它组织相。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-3 04:22 , Processed in 0.066979 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表