新人求助--温度控制问题

fengj

求教各位大侠，在热处理中，各个过程的温度控制精度在什么范围内才能达到最好的效果?

[ 本帖最后由 gl9855 于 2008-6-18 11:22 编辑 ]

油水混淬

理论上说是越接近理想的温度效果最好

但是事实测量都会存在有误差。要根据炉型，炉温均匀性，密封性而言。

buzihai

肯定是误差月小的好,炉子也分级别的

察哈尔汗

我们的旧多用炉温度是传统的控制方式，到温后温度上升的惯性很大，经常超温后6-7度。而爱协林多用炉几乎没出现过惯性问题。这就是控制系统、控制方式的问题。

目前常用的，较为先进的是PID。PID是比例,积分,微分的缩写.
比例调节作用：是按比例反应系统的偏差,系统一旦出现了偏差,比例调节立即产生调节作用用以减少偏差。比例作用大,可以加快调节,减少误差,但是过大的比例,使系统的稳定性下降,甚至造成系统的不稳定。
积分调节作用：是使系统消除稳态误差,提高无差度。因为有误差,积分调节就进行,直至无差,积分调节停止,积分调节输出一常值。积分作用的强弱取决与积分时间常数Ti,Ti越小,积分作用就越强。反之Ti大则积分作用弱,加入积分调节可使系统稳定性下降,动态响应变慢。积分作用常与另两种调节规律结合,组成PI调节器或PID调节器。
微分调节作用：微分作用反映系统偏差信号的变化率,具有预见性,能预见偏差变化的趋势,因此能产生超前的控制作用,在偏差还没有形成之前,已被微分调节作用消除。因此,可以改善系统的动态性能。在微分时间选择合适情况下,可以减少超调,减少调节时间。微分作用对噪声干扰有放大作用,因此过强的加微分调节,对系统抗干扰不利。此外,微分反应的是变化率,而当输入没有变化时,微分作用输出为零。微分作用不能单独使用,需要与另外两种调节规律相结合,组成PD或PID控制器

fengj

请问：输出方式采用 模拟量比例方式？ON/OFF方式？PWM时间比例？哪个更好？实际中使用最多的是哪种方式？谢谢