能否用譬如氮气等廉价气体代替丙烷进行淬火

jxhyr123

网带炉加工批量零件时，随着丙烷  甲醇   氨气等传统的淬火保护气体价格的升高，大大增加了生产成本，能否寻找到更为廉价的保护气体进行替代或者减少丙烷等气体的用量，都能为企业的发展带来极大的经济效益！譬如用活性不高的氮气或更为惰性的气体进行保护，只要能使工件在加工中不脱碳就应该能达到应有的效果。本人在热处理方面还属于菜鸟阶段，希望各位前辈看了，如果不可能的话，也不要笑话！敬待大家给予宝贵意见！

察哈尔汗

没接触过网带炉，但各种气体都有其作用
丙烷、丙酮都是富碳的气体，在渗碳过程中主要是由它们提供C，称之为富化气；
甲醇的碳含量相对较少，在气氛中起个调节作用，称为载气；
氨气（多用炉中）一般用在碳氮共渗工艺中，用来提供N；
氮气是热处理中最常用的、相对廉价的保护气体。不过有高纯氮和普氮之分，价格比在7倍左右。

横笛吹雨

想法很好，但难以落实。本人还没发现单纯用氮气保护的（但不敢肯定没有，或许对氧化脱碳要求不严格的可以吧），并且还要根据产品情况选择合适的保护气氛。

周建国

在网带炉上用氮气保护不现实（有照成氧化脱碳的危险），还是合理的调节现有的保护气体的比例为好，这也可以节约很多的RMB.

jxhyr123

不一定非要用氮气 ，只要能比现有 的保护气体成本降低就行。现有的14条网带每月光气体用量约70多万!成本不可谓不高呀！

横笛吹雨

哈，看来你是“老手”了。不过应该说说你用的是什么保护气体，看看还有没有更老的手能给你点建议呀？

zgjinfeng

氮气应该比丙烷贵吧？
我们的气都是灌气的提供的
一瓶氮气要200多，丙烷才100多

火柴棒

1、只用氮气是不现实的，楼上也说了容易氧化，但可以氮气和甲醇组合，也就是欧美常用的氮甲醇气氛。
2、在要求不高及能保证安全的情况下，尽量减少各气体的流量，这个方法你可以现在一台炉子上试验。
3、另外，加强管理，定期维护保养设备，而不是出了问题才去修，也是一个减少成本的好办法。

jxhyr123

谢谢各位的建议，看来最实际的办法还是控制现有气体的流量！

sochi

氮气应该比丙烷贵吧？
我们的气都是灌气的提供的
一瓶氮气要200多，丙烷才100多

什么纯度的氮气要200多？5个9也不要啊