热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 12934|回复: 33

[讨论] 请大师们谈谈低压真空渗碳的现状和前景

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-8-8 18:06:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
前段时间看了幕版的“可控气氛密闭箱式炉”的帖子,十分精彩。

佩服之余,也是我想到了:低压真空渗碳的现状和前景,



我觉得这一定是以后设备发展的重点,想多了解一点,希望幕版等前辈多谈谈

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-8-8 23:48:13 | 显示全部楼层
这个东东好是好,技术上有难度啊

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-8-12 09:29:34 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

低压真空渗碳(简称LPC)最先于1992年出现,于20世纪90年代末期发展比较迅速。主要应用于装炉量大二密集和形状复杂的零件。
      目前全世界大概有600条左右的低压真空渗碳生产线,LPC一般由4-6个独立的单元组成:装料区域;移动料至加热室;渗碳室;中转(从加热室室快速转移到淬火室)淬火室(高压气或油);出炉(可以用淬火时代替)。
      低压渗碳气氛来源:甲烷、丙烷、乙烯和乙炔。
CH4——C+2H2
C3H8——3C+4H2
C2H4——2C+2H2
C3H2——2C+H2
        LPC炉温均匀性很好,对得到均匀的有效硬化层和形状复杂的而零件的变形有很大的改善;使用不同压力的冷却气体可以得到想要的结果。


[ 本帖最后由 Jeff 于 2008-8-12 09:40 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +40 收起 理由
wangqinghua196 + 40 怎么没有人评分!

查看全部评分

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-6-16 08:15:36 | 显示全部楼层
国内的真空滲碳炉的滲碳软件控制还需加快速度赶上老外。

该用户从未签到

发表于 2009-6-16 12:08:26 | 显示全部楼层
国外厂家的工艺软件是通过大量工艺试验数据积累得到的,这一点国内设备生产厂家是无法比拟的。
——这就是差距!

该用户从未签到

发表于 2009-6-16 15:18:25 | 显示全部楼层
多用炉和井式渗碳炉在国内都是比较成熟的,真空渗碳工艺可以参照,就是要多做几炉试验,
和上进口设备多花的$相比,毛毛雨啦

签到天数: 2355 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-6-16 15:25:19 | 显示全部楼层
设备好仿制,软件却是建立在实验和数据模型基础之上所以不好仿制.
但国外的渗碳软件就真的准确吗?值得花高价购买?

该用户从未签到

发表于 2009-6-16 15:43:01 | 显示全部楼层
实际上,国外的低压渗碳工艺软件数据也不是100%的准确。坛里不是有位朋友是红旗厂的吗,他可以谈谈!!!
但是这种软件模拟的工艺数据,可以减少使用者的摸索过程。
一利一敝吧!!!

评分

参与人数 1热处理币 +20 收起 理由
wangqinghua196 + 20 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 40 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-6-16 16:03:14 | 显示全部楼层
只是工艺的模拟,跟你的工艺数据有很大关系,低压渗碳工艺软件数据的准确性,很大程度上有赖于传感器的好坏。

该用户从未签到

发表于 2009-6-16 16:15:47 | 显示全部楼层
进口设备的配气柜使用质量流量计,国产设备有用浮子流量计,控制精度是有差别的。
选用的压力传感器的质量差距则不是很大。

该用户从未签到

发表于 2009-6-16 16:24:10 | 显示全部楼层
低压真空渗碳油淬炉和多用炉比较,
设备最高温度高(1300度),可以做一般真空油淬炉可以做的所有材料;
渗碳温度可以提高(930-1040),渗碳时间缩短1/2--1/3;
可以实现小件密集装料,而不影响产品质量;
综上,设备采购成本和多用炉相仿,使用成本降低很多。
个人意见,大家比较一下,说说自己看法。

[ 本帖最后由 真空 于 2009-6-16 16:26 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +20 收起 理由
wangqinghua196 + 20 感谢上传!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-6-16 16:53:14 | 显示全部楼层
低压真空渗碳炉的优势明显,例如:
渗碳效率高、不产生晶间氧化、解决了盲孔渗碳的均匀性、渗层控制精度高、质量重复性好、运行成本低、无排放、节能环保。
缺点是:采购成本高、对工件的清洁要求高、无法解决零件尖角部位、螺纹部位的过渗、炉内产生炭黑和焦油。

评分

参与人数 1贡献值 +6 收起 理由
stove + 6 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 1867 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-6-16 18:52:38 | 显示全部楼层
我的见解是:
真空炉渗碳也没那么神奇,同时也存在致命的缺点。
你如果使用C3H8的话,它存在渗不上的可能,应为真空渗碳是靠喷射气体到工件的表面,如果喷不到那就渗不上。
使用C2H2的话那比较好,但工艺制定不好的话,会产生大量的碳黑,并且不容易防渗。
同时在做真空渗碳时需要大量的实验。各个厂有自己的渗碳工艺,具体哪个好也不好说。
我有一次接触过ECM的模拟软件。
模拟的0.83/550    做出来的也是0.83/550   这又说明什么,不是亲眼所见真的不感相信。

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
stove + 6 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-6-16 20:42:45 | 显示全部楼层
目前国产的真空炉做的真不怎么样。原因是发展的晚+忽悠的技术人员。

怎么走出来才是硬道理。

评分

参与人数 1热处理币 +20 收起 理由
wangqinghua196 + 20 有人评价说:中国的工程师没有良心!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-6-17 07:54:07 | 显示全部楼层

回复 14# ZGZJTZSH 的帖子

能具体介绍一下你接触的国产设备和进口设备的不同吗?
可以从操作、维护、性能、结构等方面

该用户从未签到

发表于 2009-6-17 10:58:26 | 显示全部楼层
ECM的低压真空渗碳技术发展比较早,在国内有两套生产线,第三台生产线还没到位。
国内客户大约5-6家。这两年卖的不是很好,是因为公司的销售方面的问题。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-6-17 15:22:17 | 显示全部楼层
真空渗碳炉的优点:
    质量方面:渗碳效率高、不产生晶间氧化、解决了盲孔渗碳的均匀性、渗层控制精度高、质量重复性好、运行成本低、无排放、节能环保。
   设备:无氧探头等传感器。采用渗碳软件控制。用乙炔和氮气/氢气。国内用的绝大多数是外国的易普森、ALD 、ECM等。

评分

参与人数 1热处理币 +20 收起 理由
wangqinghua196 + 20 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 1094 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-6-29 16:01:53 | 显示全部楼层
关键是真空渗碳中的碳势不能向普通渗碳一样精确(相对而言)控制

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-8-5 21:27:35 | 显示全部楼层

宝马和比亚迪

等中国人全开宝马车的时候,真空渗碳就普及了。

可惜现在比亚迪F3是单月销量最大的车,多用炉就够了。

够用才是最好的。

真空渗碳先别谈前景了,国内没有一家能做到工业化量产的,有前景也只是买国外的设备。

现在国内有那家能开发出成熟的工业化真空渗碳炉,我相信不愁没有销量。便宜实用才是硬道理。

该用户从未签到

发表于 2009-8-8 22:50:55 | 显示全部楼层

回复 19# 火头工 的帖子

呵呵,现在宝马不是也有国产了嘛
有几家国产厂家做的真空渗碳炉还是可以的,国内应该都不是很远,可以组织人员到生产厂家,或直接去他们的用户现场考察,相信会有高性价比的国产真空渗碳炉让您动心的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-26 15:09 , Processed in 0.063063 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表