热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4564|回复: 15

[求助] 计算[C]利用率

[复制链接]

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2008-8-9 10:22:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
在采用连续渗碳生产线上,对于采用RX气+天然气提供渗碳用富化气渗碳,如何能计算其气氛利用率,或者说[C]的利用率?

[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-9-9 23:48 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2008-9-8 15:43:21 | 显示全部楼层
楼主,是否查到相关资料了,说出来大家学学。
这样久没有人回答,看来知道的不多

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2008-9-8 20:15:59 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

没有查到,到处询问都无所获。还在自己研究呢。呵呵。比较想知道这类信息,不然做了产品,[C]利用率都还不知道呢。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-9-8 20:46:28 | 显示全部楼层
楼主是否能先介绍一下“气氛利用率或[C]的利用率”概念的含义?

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2008-9-9 00:29:13 | 显示全部楼层
在一定周期范围内,渗入产品的[C]的量占渗碳用供气裂解出[C]量的比例。(炉内气氛中的[C]认定不变,因为在不停补充新的[C])。
想看看理论上从废气中排出去浪费掉多少。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-9-9 00:45:00 | 显示全部楼层
1、按我的肤浅理解,这还真不好算。难就难在气氛是动态循环的。碳势一定时可以认为炉内气氛中的[C]不变(动态平衡),那么这时从废气中排出去浪费掉多少[C]应该取决于换气次数。
2、从理论上讲似乎可以做到100%利用,但这样怎么排气保证一定渗碳速度呢?只要有排气就肯定有浪费,真要计算恐怕要借助计算机才能算出一个合理的最少浪费的数据来。

该用户从未签到

发表于 2008-9-9 23:43:03 | 显示全部楼层
楼上的两位专家,我也来凑个热闹。
能否把复杂的事情简单话,做个假设:
我们用某种渗碳剂滴入到渗碳炉内发生裂解,产气量有据可以查,气氛中CO的含量是固定的,当然,不同的渗碳计在炉内裂解CO含量不同,但基本是在一定的范围内波动。比如某中渗碳剂,形成的气氛CO含量为20%,先按这部分CO进行计算,占滴入量的比值。只有CO能继续分解为[C]原子才有渗碳功能,根据零件渗碳层深度及碳含量,计算炉内产品碳的增加值,能否就可以计算出渗碳计C的利用率或是分解出的[C]的利用率。
至于CO在没有触媒的情况下,能否全部分解为[C],那就需要考虑考虑了。
本人也干过渗碳,但没有注意过这一问题,在此只是探讨。

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2008-9-9 23:47:33 | 显示全部楼层

回复 7# 的帖子

看到你的这个回复,再看看我的主题,应该再补充一个条件:在连续渗碳生产线上。(这样保证炉内气氛中[C]含量可以作为已定量,在计算时不考虑,毕竟在不停补充气源同时废气也在连续外排,应该炉内气氛[C]波动也小,暂不考虑)

主要是进入炉内的所有气氛能够得到多少[C],比较难算。

[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-9-9 23:51 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2008-9-10 00:10:54 | 显示全部楼层
不论用什么炉型,单位时间内的渗碳计滴入量可以固定,即使是用氮基渗碳气氛,换气量可以计算出来,总的[C]原子利用率也不成问题,最关键的CO能否全部分解为[C],但目前看到的资料中从没有谈及过,能否从“碳势”的设定值上进行考虑?
也许算来算去,结果是:此题无解。

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2008-9-10 23:33:15 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

恩,考虑了这么久,查了很多相关资料,最终想着,其实计算出来实际意义不太大了,如果确认当前利用率太低的话,可以通过降低通入量来试验一下就可以了(在停炉检修前做, 拿废品。就不会出问题了)。
计算来讲,最难的就是这个实际裂解量不能好好计算,
还有测定的碳势是通过氧含量转换过来的!

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-9-11 14:53:52 | 显示全部楼层
1 碳利用率含义按照5#(超级版主)自己的解释,我感到不是特别恰当。既然提出了这个概念,我的理解:渗碳时碳的利用率应该是“渗到工件上的碳增量”才是被真正利用,其他碳的存在形式CO、CO2、CH4......虽然对渗碳工艺过程有重要影响,但都不能称作为被利用了。
2 如果同意我的理解,这个问题就简单化了,只要测量出工件(或标准试样)单位面积上的碳增量,就OK了,没有被工件吸收的都看做没被利用好了,包括炭黑、废气,工装、炉墙等的吸收 。
3 碳利用率这个概念计算、测量在实际生产中可能没什么意义,但“碳增量”这个概念是有意义的,尤其在低压真空渗碳工艺过程中。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 感谢参与!终于给自己的想法有了更多一点坚 ...

查看全部评分

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-11-3 22:46:49 | 显示全部楼层
偶翻旧书,在陈仁悟、林健生编著的《化学热处理原理》(机械工业出版社 1988年2月第一版)一书中,看到有关渗碳气氛中可利用碳量的概念。其中有三个可利用碳量的概念,现摘录如下:
(1)可利用碳量是在某一温度下,由给定成分的单位体积气体中能够获得的碳量(用克表示)。
(2)初始可利用碳量是指1标准立方米的初始气体,在一定温度下,当碳势下降到1.00%时,所能提供的碳量。
(3)有效可利用碳量是1标准立方米的气体,在一定温度下,当碳势由1.00%降到0.9%时所能提供的碳量。
   可利用碳量是表示渗碳气体的一个特性,其中有效可利用碳量与渗碳均匀性密切相关。……….气氛的有效可利用碳量高,则渗碳气体的供给量发生波动时,气氛的碳势波动较小。
   书中还有相关计算,可惜没有PDF版,不能一一录出。
   不知与楼主的“气氛利用率或[C]的利用率”概念相合否?

签到天数: 237 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-11-4 21:18:14 | 显示全部楼层
[C]利用率指什么概念?我们为什么去关注这东西?

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2008-11-4 23:27:08 | 显示全部楼层

回复 12# 的帖子

恩,差不多,应该说这么解释了,对计算的理解更容易一些了。想询问一下,可利用碳量是包含了 生产的利用的和排出去的所有碳嘛?还是仅仅指被产品吸收掉了的呢?
因为渗碳过程也是一个平衡过程,单纯理解这个定义的话,随渗碳渗入,在单位体积中没有碳的补充,当气氛碳含量和产品表面相同的时候就不再利用气氛中的碳了。结合到连续生产的话,这部分气是被当作废气排出去了的。

该用户从未签到

发表于 2008-12-7 21:27:13 | 显示全部楼层
在渗碳或是碳氮共渗过程中,在设计工艺参数时,应根据设备状态来确定参数定量.
首先我们应该 知道在渗碳过程中应有一个碳势建立过程,渗碳剂太多,易造成碳黑现象的产生,太少了他解所产生的碳势就不高,不易渗碳.在渗碳过程中适当的增加氧势,不仅有利于碳势的活度增加,有利于减少碳黑的产生,更有利于加快渗碳速度.
所以有个问题是,要有一个合适的碳氧比(C/O).根据经验,最佳的渗碳强渗气氛其C/O=5.0,扩散时的C/O=4.0左右是恰当的,在均温淬火时的C/O=3.0.

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-12-8 16:40:50 | 显示全部楼层
1 碳氧比(C/O)这个概念是用来相对比较醇类、酮类、煤油等有机渗剂供碳能力的指标,用它来衡量气氛我个人认为不妥?
2 不妥的原因不是否认15#的结论,而是大家对于炉气渗碳能力的评价一般都用“碳势”、“露点”、“Co2量”等概念来进行控制。很少有人用C/O比这个概念(名词)来将炉气成分,因此,容易引起别人混淆。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 感谢提醒,我正在对炉内的[C]作计算,用于渗 ...

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-27 00:38 , Processed in 0.056897 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表