忽悠之一——关于H13的回火工艺

shaod · 发表于 2008-8-10 04:24:30

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:24 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shaod · 发表于 2008-8-10 06:49:58

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:24 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

qzmp123456789 · 发表于 2008-8-10 10:05:49

我想问一个不相关的问题
楼主这两张图是从哪弄来的啊？

shaod · 发表于 2008-8-10 14:56:37

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:25 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shaod · 发表于 2008-8-10 19:42:04

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:25 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shenfuhai · 发表于 2008-8-10 20:45:57

对于大中型压铸模来说,如果说要解决早期失效的问题,我觉的还是从淬火工艺说起,淬火工艺无比重要.

耿建亭 · 发表于 2008-8-10 21:16:49

好象CCT线中,在约830~850度之间有一碳化物析出线.
可能为,在1020奥氏体化后,经105秒冷至600度,刚好在700度碰到此线
我没有电子档,

一般认为,快冷(大于32度/分),对压铸模韧性的提高有是好处的.但伴随而来的是变形与开裂.

个人猜测认为,回火对此钢韧性的影响,可能是影响其做为压铸模具寿命因素之一,可能与碳化物的析出类型/颗粒大小有关,也与马氏体中的合金元素含量有关.
回火工艺与性能,所知甚少,不敢乱讲,

个人意见,不足为凭

[ 本帖最后由耿建亭于 2008-8-19 21:04 编辑 ]

shaod · 发表于 2008-8-10 21:54:49

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:25 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

wcdi · 发表于 2008-8-11 11:49:10

回复7楼耿工：
的确有析出碳化物，CCT中没有显示碳化物，可能软件在做碳化物析出模型时太复杂，我发一张平衡相图，供大家参考，我想更有利于大家讨论shaod的疑问。

[ 本帖最后由 wcdi 于 2008-8-11 11:50 编辑 ]

rjlyjh · 发表于 2008-8-11 12:20:28

个人认为回火应与要求的性能联系起来，没有千篇一律的回火工艺，都应根据性能要求确定。

shaod · 发表于 2008-8-11 12:32:22

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:25 编辑

[1111111111111111111111111111111111111111111111111111

HRC · 发表于 2008-8-11 16:11:59

回火温度多少与模具的使用寿命有很大的关系，主要与模具的使用温度有关。但这不是热处理的事，是设计人员考虑的，因为模具送到热处理厂已规定了硬度要求，你只有按照这种硬度要求来回火，如果硬度不对，模具厂是不收货的。只有当模具失效后才会去分析回火温度对不对。

shaod · 发表于 2008-8-11 21:12:10

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:25 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shenfuhai · 发表于 2008-8-11 23:01:47

shoad,你好.暂且不妨从淬火中途的油冷（冒烟出油）出来开始，顺着这条思路，发现有不少问题。因为冒着烟，其实这种情况下，模具的温度还很高呢。有大量的过饱和的奥氏体（其实叫做过冷奥氏体更为确切），在回火过程中析出碳化物转变为新的马氏体或屈氏体；转变为马氏体则增强模具性能，成了屈氏体则降低模具的强度。当然不同回火方式可以决定回火的组织，且油冷也还有改进的空间。以上姑且妄谈不知道有没有着道儿？

PQY1075 · 发表于 2008-8-12 09:02:19

这材料在830－850是有一次碳化物析出，在淬火时下快速淬火油就不怕开裂了，但大家有一个很重要的问题没有讨论到：作为大型的热作模用普通工艺很容易产生热疲劳裂纹，这问题在珠三角是一个很棘手的问题。

shaod · 发表于 2008-8-12 13:16:45

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:26 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shaod · 发表于 2008-8-12 13:40:18

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:26 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

PQY1075 · 发表于 2008-8-13 09:24:17

哈哈，你不说出真相来，还是被我道出真假来了，让我来说一说吧：
1，你选区的材料不能用锻打料
2，作扩散退伙
3，如果是结构复杂的模具，事先考虑变形问题，如设计拉力杆
4，油淬，回火要及时，对于这种大型模具来说他的硬度要求很低，他的回火一般是610-620，最后一次用560-580
5，这种模具成本很高，一般需要氮化，这时要用气体软氮，冷却为风冷，一定不能油冷。

横笛吹雨 · 发表于 2008-8-13 12:15:31

1、TTT是过冷A等温转变曲线，应用到回火过程时该曲线是否还有效？即使定性地说有效，其实际数据是否会偏移？
之所以提出这个问题，是因为在有关回火转变的书籍资料中还未见到引入TTT或CCT曲线的。
2、在相同的A1以下温度等温时，过冷A与淬火组织得到的产物应该不同。

shaod · 发表于 2008-8-13 12:37:18

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 18:26 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论结束] 忽悠之一——关于H13的回火工艺

回复 5# 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 8# 的帖子

回复 1# 的帖子

回复 17# 的帖子