35号钢组织，请帮忙确认

浅浅 · 发表于 2016-5-3 08:36:10

两个式样的组织，请帮忙判断。

qzhaoy0519 · 发表于 2016-5-3 11:26:28

从图片看，应不同两台显微镜拍的，而且浸蚀程度也不同，好象组织存在差异，但放大后观察，差异并不大。

浅浅 · 发表于 2016-5-3 12:10:39

qzhaoy0519 发表于 2016-5-3 11:26
从图片看，应不同两台显微镜拍的，而且浸蚀程度也不同，好象组织存在差异，但放大后观察，差异并不大。

不同的显微镜，看着像什么组织？

fengyonghe · 发表于 2016-5-3 22:27:56

按标尺算下来，1200倍，？

浅浅 · 发表于 2016-5-4 09:38:47

fengyonghe 发表于 2016-5-3 22:27
按标尺算下来，1200倍，？ ...

都是500x 的

fengyonghe · 发表于 2016-5-4 11:32:39

淬火冷速低了，贝氏体

清霜 · 发表于 2016-5-4 16:18:46

浅浅发表于 2016-5-3 12:10
不同的显微镜，看着像什么组织？

第二张应该是出现了托氏体。

bsh543516227 · 发表于 2016-5-4 18:08:37

晶界都烧穿了

子玄 · 发表于 2016-5-4 20:32:01

bsh543516227 发表于 2016-5-4 18:08
晶界都烧穿了

怎么看晶界烧穿i 组织不粗大啊

子玄 · 发表于 2016-5-4 20:35:16

板马+屈氏体+少量铁素体

Genius · 发表于 2016-5-4 22:37:45

关于金相分析，最好能告诉一下工艺情况。根据两张组织图的分析，都不算正常。第一张的组织马氏体大小在3级左右，但是存在相当数量的未溶铁素体，因此有理由怀疑淬火加热温度偏低或保温时间不够，建议相应提高淬火加热温度或延长保温时间。第二张组织，未见有铁素体存在，基体也是马氏体（或回M），但是沿晶界存在屈氏体，属于冷却速度不够导致；因此建议可以改用冷却能力更强的介质（也可以调整冷却介质组分来实现）淬火。【个人观点，不妥之处请（也欢迎）论坛同行指出】

swealy · 发表于 2016-5-5 10:35:40

Genius 发表于 2016-5-4 22:37
关于金相分析，最好能告诉一下工艺情况。根据两张组织图的分析，都不算正常。第一张的组织马氏体大小在3级 ...

形状不像未溶铁素体，

fanying2004623 · 发表于 2016-5-5 14:16:18

图片不是很清晰，感觉可以了。疑似淬火M+少量先共析F.第二张有少量T存在。

shaogang78 · 发表于 2016-5-6 07:20:40

35#碳钢，淬火后能得到这样的组织，可以了

热火 · 发表于 2016-5-6 10:16:52

fengyonghe 发表于 2016-5-4 11:32
淬火冷速低了，贝氏体 ...

怎么看出存在贝氏体的？上贝

？

浅浅 · 发表于 2016-5-6 13:25:21

第二张重新做了一下。热处理淬火870度，330度盐浴冷却。

fengyonghe · 发表于 2016-5-7 20:39:26

浅浅发表于 2016-5-6 13:25
第二张重新做了一下。热处理淬火870度，330度盐浴冷却。

白色未溶铁素体，其余粒貝

fengyonghe · 发表于 2016-5-7 20:46:50

这是第一张图，未溶铁素体+粒貝

fengyonghe · 发表于 2016-5-7 20:48:57

35钢这种处理不能得到马氏体

zqrlp · 发表于 2016-5-7 21:17:17

第一张应该是淬火+回火组织，是回火马氏体+残余奥氏体；第二张应该是淬火组织，是淬火马氏体，但淬火温度偏高，晶界已熔化。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 35号钢组织，请帮忙确认

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源