热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5456|回复: 5

[求助] 亚共析钢本质晶粒度与正火后的晶粒度

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-10-10 16:18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
亚共析钢本质晶粒度与正火后的晶粒度,两者两者测出的晶粒度一样吗?

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-10-11 02:02:57 | 显示全部楼层
你一定是遇到了什么问题,说说遇到的问题。前者是原奥氏体晶粒度,后者是铁素体珠光体晶粒度,不能相互比较。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-10-11 07:43:39 | 显示全部楼层
fengyonghe 发表于 2016-10-11 02:02
你一定是遇到了什么问题,说说遇到的问题。前者是原奥氏体晶粒度,后者是铁素体珠光体晶粒度,不能相互比较 ...

测锻后正火件进料检测晶粒度,技术要求要大于5级,公司没有炉子,测不了本质晶粒度,所以看看能不能直接根据铁素体和珠光体来测晶粒度
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 107 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2016-10-11 11:20:58 | 显示全部楼层
不一样。
前者有标准定义,主要考察材料晶粒长大的倾向,是材料的基本属性,和材料的实际晶粒度关系不大。
后者也有标准做法,不是所谓的“铁素体和珠光体晶粒度”,也不可能用铁素体和珠光体组织的粗细来表征材料的晶粒度。
具体原因不解释了,不然可能又会引起一波“腥风血雨”。建议楼主多看看标准和论坛里相关的帖子,然后自己判断。因为这个问题搞不清的很多很多很多很多很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-10-11 17:15:39 | 显示全部楼层
谢谢,大概弄清楚了,我要的是晶粒度应该是GB6493里提到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 123 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-10-16 11:07:15 | 显示全部楼层
阳极君 发表于 2016-10-11 07:43
测锻后正火件进料检测晶粒度,技术要求要大于5级,公司没有炉子,测不了本质晶粒度,所以看看能不能直接 ...

技术要求的是实际晶粒度   不是本质晶粒度吖
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-2 06:34 , Processed in 0.046132 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表