找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6620|回复: 15

[求助] GCr15轴承套圈混料,看金相辨识大约是什么钢?

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-24 19:35:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
委托单位反映,在GCr15套圈车削中发现某套圈不耐车,遂将样品送到我处检查。
本人打了三个硬度点,分别为HRC45、HRC38、HRC42。
看金相如图所示,各位认为这个大约是什么钢种?
(我判定是混料了,所以这个钢按照约850℃淬油、150℃回火后的组织,怪怪的也是正常,各位据此怪异金相判断大约会是中碳钢还是别的什么钢呢?)
图1是100X
图2是500X
图3是500X

[ 本帖最后由 ly__0527 于 2008-9-24 19:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

签到天数: 1229 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2014-7-9 15:34:23 | 显示全部楼层
应该是没有得到加热,或者加热了 但是冷却不够及时,等于退火不彻底一样,如果网带炉出现落料口挂料,就会出现这种情况。个人看法。
回复 1 0

使用道具 举报

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-9-24 19:49:38 | 显示全部楼层
从工艺上来说,得到这个硬度是不正常的,可以做一下材枓的分析。
回复

使用道具 举报

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-9-24 20:08:43 | 显示全部楼层
个人认为,,连中碳钢的可能性都小,只能算是低碳钢或低合金钢种!!
回复

使用道具 举报

签到天数: 150 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-9-24 20:10:27 | 显示全部楼层
从照片上看,组织中还残留有未溶铁素体,可以推测850度的淬火温度对于该钢种来说属于不完全淬火,根据铁碳平衡图上的Ac1和Ac3线,该钢种碳含量肯定比GCr15低很多,而且低于0.77,大约在0.4到0.5之间,这样分析对不对,请专家指教。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-9-24 20:56:02 | 显示全部楼层
好象能看到一次碳化物,高碳,可能是工具钢类吧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-9-24 21:00:14 | 显示全部楼层
第一次听说看金相可以判定是什么才料的??????
打一火花,有经验的师傅可以判断是什么材料。
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-24 21:12:42 | 显示全部楼层
如果量不大的话用硬度法检测,小于60HRC的应该都有问题,也可以通过磨火花来判别。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-9-24 21:17:47 | 显示全部楼层
白的看起来是碳化物,可能是碳化物溶入少了导致材料淬透性低了. 楼主照片不是很清楚
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-9-24 21:42:46 | 显示全部楼层
象是GCr15钢的欠热组织,组织还没有转变。做一下火花鉴别或成分分析吧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 932 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-9-25 09:34:01 | 显示全部楼层
从组织看是轴承钢,淬火加热有问题,建议重新加热淬火试试.
回复

使用道具 举报

签到天数: 2035 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2008-9-25 10:19:49 | 显示全部楼层
个人认为是淬火中有问题,当然图片不清晰,而且亮度太高,细节不分基本看不到。
但是那些点状应该是点状P,就是说在淬火过程中根本就没有到奥氏体化温度,不是混料,可以打火花确定一下。
问题出现在淬火工序中,可以检查一下设备.
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-9-26 17:18:52 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位支持。
今天我将此套圈进行了850℃淬油,结果硬度HRC64.5,回火后硬度61.5,淬回火组织如下图。
现在可以基本判定“混料”说法不成立,应为淬火加热根本没有热透所致。
明天等化学成分结果出来了,就定案了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-9-26 18:22:27 | 显示全部楼层
很感谢楼主能回复检查结果。也证明我们判断是正确的。这几天我始终关注你的问题。
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-9-27 18:48:19 | 显示全部楼层
化学成分结果完全符合GCr15标准。
以“淬火加热不足”结案!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-27 14:20:19 | 显示全部楼层
第一次来这里,我要好好学习! 本帖最后由 xxxyingjun 于 2009-10-27 14:38 编辑

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-2 15:25 , Processed in 0.061548 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表