炉子有哪些地方不同？

熊熊 · 发表于 2008-10-2 21:16:09

本帖最后由熊熊于 2013-3-29 20:32 编辑

专用的碳势系统，价格没得商量。其实功能都是一样，最后生产效果也一样。

霜月 · 发表于 2008-10-2 23:49:38

贯通式结构有利也有弊，多了一道炉门，多一套机构也就多了一个故障源，炉门经常出现密封不严漏气现象，导致其优势不突出。

熊熊 · 发表于 2008-10-3 10:37:05

现在国产的贯通式炉型已经在原基础上对进料炉门作出了一些改进，将炉门移动采用导轨变位，从而使炉门贴合更好。而原装的仅是靠炉门自重倾斜压紧在炉口上，由于长期使用后，炉门变形、密封盘根损坏等原因，才导致密封不严漏气现象。

熊熊 · 发表于 2008-10-3 10:39:57

这是现在采用的结构

wuwenge · 发表于 2008-10-3 20:20:21

没有用过xx森的炉子。。。。。。。。。

ljs80513000 · 发表于 2008-10-4 09:11:06

这炉子现在改进的不错，但是我一直没有接触过，其实原理都差不多，只是更加完善了一些．

shiyilang007 · 发表于 2008-11-3 21:49:52

恩,感觉这两家都不错啊!至少在业内还可以

西格里 · 发表于 2008-11-7 18:09:44

好眼熟的设计啊，这里就没有02年以后使用易普森新前门设计的客户？那时候HS就开始储备技术了？

:lol :lol :lol

llc5408426 · 发表于 2009-4-12 19:20:13

了解一下，谢谢啊

CHEN123456Q · 发表于 2011-4-9 20:15:48

某某林的安全和报警更完善，某某森的直生式气氛有优势，不用制氮机

Jasen · 发表于 2011-4-9 21:39:31

某某林的安全和报警更完善，
CHEN123456Q 发表于 2011-4-9 20:15

能否详细介绍一下？

hitlinbo · 发表于 2011-4-12 09:23:49

两家都不错都是原创设计都做成了模块标准化的炉子美国易普森的多用炉前几天去看过
一些细节不错！这两家都值得敬佩比只知道抄袭的垃圾好多了！

boge · 发表于 2011-4-14 15:29:11

学习了，谢谢啊

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 炉子有哪些地方不同？