给我看一下这个低倍应该怎么评

hy0808hy · 发表于 2008-11-27 11:32:40

材料:40Cr 直径32
这个材料的偏析我看既不像锭型偏析也不像中心偏系析
而且圈圈里的组织和外面的看起来明显的不一样,要疏松得多.就像是一个材料的外面又套了一个材料

pettybee · 发表于 2008-11-27 12:17:10

可否照一张高倍的两种组织交界处的金相，这样便于找出问题。

戴铭 · 发表于 2008-11-27 12:30:19

开眼了，哈哈，第一次看见。
我的观点，非正常低倍组织。有可能问题发生在钢锭浇注过程。断流？补冒口？两个区域不是顺序凝固的。

东南西北 · 发表于 2008-11-27 20:29:52

个人观点
锭形偏析在轧制后的表现形式。

戴铭 · 发表于 2008-11-28 13:16:45

边界没什么过度带，偏析造成的可能小。
个人观点，欢迎讨论。

renbenfg · 发表于 2008-11-28 14:05:20

我经常检低倍也没发现这种情况，实在没法解释。如果作样正常的话，我认为3楼的观点是对的。

hy0808hy · 发表于 2008-11-28 17:01:07

今天把结构刚低倍组织缺陷评级图GB/T 1979-2001拿来看了下,发现和中心偏析(或者冒口偏析)5级很像
这材料还能用不?
合金结构刚GB/T 3077-1999上只对锭型偏析有规定,中心偏析则没有规定
附上一张中心偏析的评级图(冒口偏析和中心便析用同一组评级图)

[ 本帖最后由 hy0808hy 于 2008-11-28 17:13 编辑 ]

戴铭 · 发表于 2008-11-28 17:06:46

如果是我前面说的情况，就再切片，不会太深就没了，会正常低倍像

lancelo · 发表于 2008-11-28 21:40:25

非典型锭型偏析+中心疏松？

戴铭 · 发表于 2008-11-30 14:19:45

楼主，别就此了结。把结果说说

刘萍 · 发表于 2008-12-2 11:03:00

本人认为是锭型偏析，呵呵

hy0808hy · 发表于 2008-12-2 11:32:30

昨天又对这批材料重新取样做了低倍检查，结果是正常的。
因此判断这个为冒口偏析
3楼戴铭的说法是对的应该给他加分

戴铭 · 发表于 2008-12-2 20:12:46

谢谢楼主。顺便说句：试片的背面应该也能看出痕迹，比较一下异常部分的尺寸变化，对判断会有用处，还省事。

qibao9891 · 发表于 2008-12-3 23:47:33

此试样原始钢坯应该是小方坯连铸，在钢坯连铸过程中出现了断流现象。估计造成此断流的故障不严重，可以很快恢复。因此没有重新穿引锭杆拉坯。

于是，钢坯从结晶器里拉出已经形成硬壳，中间尚未凝固的钢水由于向下补缩作用，形成空洞，故障恢复后，钢水浇进来，形成楼主的“两层皮”式的结构。由于二次浇进来的钢水不是顺序凝固，因此比较疏松。
此外，在图上靠近外表面的地方还可以看到有第三个圈。这是结晶器下方的二冷段的喷水造成的淬硬层（估计已自回火），可以看出有四个方向厚一些，对应的是小方坯的四个角，冷速较大。

3楼说的有理，更精确一点是小方坯连铸断流。试样取样地点恰巧是故障时位于结晶器下方二冷段的开始部分。

[ 本帖最后由 qibao9891 于 2008-12-3 23:49 编辑 ]

wolaiye · 发表于 2009-1-18 19:11:00

请教这个低倍也是一样吗
能详细解释一下冒口偏析吗。
材料:40Cr 直径32

[ 本帖最后由 wolaiye 于 2009-1-18 19:16 编辑 ]

kp007 · 发表于 2009-1-18 20:24:39

冷却的时间和温度没有控制好！

我是 · 发表于 2009-1-21 08:49:17

原帖由戴铭于 2008-11-27 12:30 发表
开眼了，哈哈，第一次看见。
我的观点，非正常低倍组织。有可能问题发生在钢锭浇注过程。断流？补冒口？两个区域不是顺序凝固的。

太厉害了，我也要积累经验啊

zhb · 发表于 2011-3-24 18:01:52

我只在日本的高端线材上见过，全是这种实心圈，国内的是一个空心圈，我说的我能确定，我自己做过很多次，不知道为什么？？？？？

zhb · 发表于 2011-3-25 22:11:52

这个问题很重要呀，怎么没有人讨论了呢

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 给我看一下这个低倍应该怎么评

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源