氮化质量管控问题

ckt888 · 发表于 2022-9-9 13:33:39

离子氮化产品表面有点发黑，但是根本不影响产品使用性能，但是质量部门不懂的就是不同意放行，大家有没有碰到过这样的事情。

潜龙勿用 · 发表于 2022-9-9 16:00:46

质量主管也得过节啊。。。。。。。

txljh8 · 发表于 2022-9-10 07:30:06

凡事就怕认真，凡事又怕不认真。搞质量也一样。

wanggong · 发表于 2022-9-13 08:55:14

质量主管说可以放行也不算啊！客户说可以放行才算。

wanggong · 发表于 2022-9-13 09:05:09

当然对质量主管考核是否可以加上一条：客户同意放行而质量主管不主放行时，处罚他。

通常这是很难执行滴。首先在客户同意的情况下，质量主管也会放行，这时候卡着，是还没有得到客户同意的通知。
第二，质量主管与客户关系更熟悉。第三，你要是跟他闹翻了要处罚他，其他放行的情况多着呢，他再拿出来再整你。

wed131415 · 发表于 2022-9-13 11:09:49

在黑点处切断，检测硬度和渗层或白亮层，数据证明黑点不影响质量。
至于把黑点视为一个外观缺陷，就要和客户讨论外观缺陷目录里了。

ckt888 · 发表于 2022-9-13 13:26:01

我们自己的产品部件，我们自己做的热处理，产品是我们公司自己的，氮化部件是装在设备里面的，根本看不到外观的。

qqdd520 · 发表于 2022-9-13 14:18:58

这种发黑或有斑出现的原因是什么呢？谁能解惑下。

myszq · 发表于 2022-9-14 09:47:34

质量主管表示不背这个锅，如果原来的生产一直没有发黑状况，那这次发黑还是说明存在问题，我以前遇到过，不知道情况是否一样，我认为是表面氧化造成的，可以上图看看。

ckt888 · 发表于 2022-9-14 10:23:40

质量部门也不是故意为难热处理，他们对这种现在也不是太了解，所以就不敢放行，这个也能理解的。
另外，这炉热处理确实有点问题，表面被稍微氧化了一些，热处理也有责任的。但是，只针对我们的产品使用上面是不影响的。

txljh8 · 发表于 2022-9-14 11:41:36

“只针对我们的产品使用上面是不影响的。”
这个结论最起码是需要评审的。

lmguo · 发表于 2022-9-15 09:05:44

管质量的收入低啊，最可怕的还说的不算。

jnc_89 · 发表于 2022-9-15 16:03:06

lmguo 发表于 2022-9-15 09:05
管质量的收入低啊，最可怕的还说的不算。

质量的人还容易背锅，老板平时重视生产，不重视质量部门，出了问题就找质量的麻烦

ylb11195 · 发表于 2022-9-16 08:00:11

外观不合格，质量作法完全正确！最终的决定权是产品的客户来定的。象我们公司，供应商交的东西'首先先看外观，外观不合格，一律拒收。我们热处理人首先应反醒自己为何没作好，不应责怪质量。

lee1302 · 发表于 2022-9-26 22:25:32

外观有严格要求？有氧化而已，测炉子密封，气源是否含水超标

dzkyx1314 · 发表于 2022-9-27 07:02:31

热处理的质量看不见，外观也是评判的标准之一，正常氮化的都是银灰色的，突然出来一批表面发黑，那肯定是异常了。这时候不是热处理自己说我只是有点氧化就可以了。应该通过技术部门、质量部门评估后再决定处置方法。

lee1302 · 发表于 2022-10-10 13:29:03

根本不影响使用性能是不对的说法，影响大小的问题

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 氮化质量管控问题