热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9245|回复: 23

[求助] 中频淬火求助

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-2-7 13:07:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们新买的一台IGBT的中频淬火设备,经过调试硬化层达到4MM,我们的零件设计要求5-7MM,我们是喷清水淬火,有做过这样层深的朋友吗,是我们设备的频率不对还是淬火介质要换了。希望大家能帮助我。

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-2-7 14:22:39 | 显示全部楼层
把工艺参数详细点,IGBT的频率范围还是蛮宽的,5~7mm的层深肯定没问题,你先确定使用的频率范围嘛,可能是频率偏高,加热功率偏高,加热时间偏短吧,清水冷却的影响不大

该用户从未签到

发表于 2009-2-7 14:49:35 | 显示全部楼层
除了加热频率方面的原因,也请楼主注意材料的淬透性问题
也许你零件的材料就只能淬到4毫米
如45#,40#钢,就只能淬4毫米以下的

该用户从未签到

发表于 2009-2-8 19:48:51 | 显示全部楼层
IGBT的中频,频率一般在15~35KHZ,对于硬化层5~7MM只要适当的调整,是可以达到要求的,设备功率够大的话,感应圈可以做成双圈的,感应圈与工件的间隙适当的加大,移动速度降低,这些都可以增加硬化层的深度,清水冷却是可以的,但要保证喷水压力足够大

签到天数: 120 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-2-10 09:31:42 | 显示全部楼层

回复 1# 喜欢上岸的鱼 的帖子

把淬火介质改成盐水之类,冷速比水快些!

该用户从未签到

发表于 2009-2-10 22:00:34 | 显示全部楼层
可以试一下先小功率预热,再大功率加热淬火的方法, 我以前用过

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-2-11 10:31:08 | 显示全部楼层
深层加热与零件材质,设备的频率,功率,感应器结构,移动速度,冷却介质都有关系,具体情况说说看

该用户从未签到

发表于 2009-2-11 14:48:43 | 显示全部楼层
IGBT的中频,材料淬透性足够、频率8-15KHZ的情况下,硬化层5~7mm可以达到要求的:
感应圈与工件的间隙加大的同时,移动速度降低、喷淋距离拉长同时保证喷水流量加大。

该用户从未签到

发表于 2009-2-17 22:03:39 | 显示全部楼层
要想一台电源干出5-7毫米淬硬层还真不太容易,要考虑组织是否会偏大

[ 本帖最后由 zxz 于 2009-5-8 09:06 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2009-3-16 22:12:53 | 显示全部楼层
5-7MM没问题.我们 天天做.且材料还只是50Mn的。

该用户从未签到

发表于 2009-3-17 10:23:43 | 显示全部楼层
材料淬透性很中要5-7mm建議您用6Khz比較好

该用户从未签到

发表于 2009-3-17 17:01:25 | 显示全部楼层
5MM没有问题,把感应圈做成双层,电容打多一点,速度走慢一点,在淬火前先用感应圈预热两次再淬火就没问题了,还是可以用水冷。

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-3-18 10:50:28 | 显示全部楼层
5-7mm中频淬火是可以达到的,前提是材料的淬透性足够好,淬火液的冷却能力足够。其他的就是工艺参数调整的问题了。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-3-19 14:44:49 | 显示全部楼层
把电源频率调到5~6KHz连续加热喷水冷却就行。其它象改为双匝感应器、放大间隙等也可以用。你认为哪个拿手就用哪个,办法还是有的。

该用户从未签到

发表于 2009-3-19 15:00:08 | 显示全部楼层
淬硬层的主要决定因素是频率,改变你们设备的匝比可以调节频率,找下你们的设备电工都可以搞定的,还有可以增加工件的加热时间,也可以在一定程度上增加淬硬层深度,功率基本没影响,还有水压是保证表面硬度的,主要考虑下降低频率和增加工件加热时间

该用户从未签到

发表于 2009-3-22 21:10:21 | 显示全部楼层
以前感应圈做成4匝,超深.,现在2匝.50Mn,

该用户从未签到

发表于 2009-3-28 09:39:47 | 显示全部楼层
把电源输出频率调下来,输出频率和板厚有很大的关系.

该用户从未签到

发表于 2009-4-1 21:44:59 | 显示全部楼层
感应线圈若是单圈的话,做成双圈;
再增加加热时间
喷水速度加大,
这些条件都能增加层深,不过,前两项比较明显

签到天数: 551 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-4-2 02:32:08 | 显示全部楼层
我感觉感应加热太深的话就失去了根本,那要感应加热干什么,还不如整体的了

该用户从未签到

发表于 2009-4-2 11:45:25 | 显示全部楼层

回复 19# 申兴一 的帖子

感应加热可以替代整体加热么?答案是否定的。
整体加热可以替代感应加热么?答案同上。
感应加热用于表面热处理,有些优点是整体加热不能达到的。楼上这么说,显然对感应热处理还不是很了解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-21 22:13 , Processed in 0.060892 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表