含钛不锈钢中氮化钛夹杂物

烟不离手

近来，在做F321材料检验的时候，发现氮化钛夹杂物级别很高，按B类分布的达到1.5级，按D类分布的达到2.5级（检验方法GB/T 10561-2005），0Cr18Ni12Mo2Ti的氮化钛夹杂物级别也有这么高。有的实验室认为：氮化钛是一种夹杂物，不管客户的委托项目怎样，只要氮化钛级别超出标准（技术条件）要求，就应该判定为不合格（上海材料研究所）；而有的试验室则认为：当客户明确了委托检验氮化钛的时候，把氮化钛当作夹杂物检验，当客户只是委托了A、B、C、D类夹杂物检验的时候，应把氮化钛作为一种沉淀相，不予检验或者只检验评级，而不把氮化钛级别作为材料合格与否的判据之一（国家钢铁产品质量监督检验中心）。不知道各工厂实验室是怎么操作的，理由何在？另外，国内不锈钢的冶炼，不外电炉+氩氧炉精炼和电炉+真空炉精炼两种方式，这两种方式对氮化钛级别的控制的差异何在。

MYG

我们把TiN归入B类。

不得了

我也想知道氮化钛夹杂物对1Cr18Ni9Ti的锻造裂纹有影响吗？

metart

这是ISO 4967关于TiN的原文：
Types of precipitate such as borides, carbides, carbonitrides or nitrides may also be rated based on their morphology compared to the above five types and a statement about their chemical nature as described in the previous subclause.
GB/T 10561：2005里也有相同的中文翻译。

关键词是"may...be rated...",而不是shall, should, 或must，也就是说可评可不评。

到底评还是不评只要看你的客户是怎么要求的。象你举得国家钢铁产品质量监督检验中心的例子，既然客户已经要求要检验了，他们还置之不理，这就是明显违反客户的要求做。

B和D类的分类方法都是为非氮化钛夹杂设计的，所以具体操作起来还是有一大堆问题的。欧洲标准EN10247:2007就专门研究了这个问题，用颜色和灰度来分类，不单单看灰度，TiN被分成EF类。这就很科学了。