热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6123|回复: 11

[讨论] 花键轴齿顶硬度比齿根低?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-3-18 21:42:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们现场有一花键轴,材料为QT500,正火处理,P含量在80%以上,
要求中频感应淬火,
采用环型淬火感应器,一次整体加热淬火,感应器与零件间隙6毫米
电源为中频机组,2500HZ

淬火后出现,花键齿顶硬度低,一般为40-45HRC,齿根硬度正常50HRC以上,
齿顶硬度比齿根低,请大家帮忙分析原因?


个人比较倾向与频率选择不合适?
请问齿轮中频淬火频率选择依据是什么?具体计算公式?

签到天数: 315 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-3-18 22:08:25 | 显示全部楼层
应该是频率选择不合适,频率低了就是你所说的情况,频率高了恰恰相反(齿顶硬度高,齿根硬度低)。齿轮整体感应加热淬火选择频率根据齿轮模数大小确定。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-3-19 11:28:52 | 显示全部楼层
用高频(或超音频)淬火解决这个问题很简单.你用的频率太低且间隙太大,齿顶温度肯定比齿根温度低,所以齿顶硬度就比齿根低了.间隙大小与使用频率、花键高度有关系。频率越高、齿高越低,可以使用小间隙,但加热功率密度不能太高;否则频率越低、齿高越高,可以使用小间隙,但加热功率密度要高一些。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-19 20:53:26 | 显示全部楼层
我们采用的全齿同时加热淬火工艺
齿轮摸数M=2,
好象是频率低了,选择不合适

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-21 11:11:05 | 显示全部楼层
原帖由 excellence 于 2009-3-18 22:08 发表
应该是频率选择不合适,频率低了就是你所说的情况,频率高了恰恰相反(齿顶硬度高,齿根硬度低)。齿轮整体感应加热淬火选择频率根据齿轮模数大小确定。
44935



这个资料是哪儿的,能帮忙上传吗?

签到天数: 315 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-3-21 19:01:34 | 显示全部楼层
回复5#
热处理工程师手册(第二版)论坛内就有http://www.rclbbs.com/viewthread ... C%CA%A6%CA%D6%B2%E1

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-21 20:24:46 | 显示全部楼层
谢谢楼上的,如果可以的话,多联系

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-4-2 19:49:30 | 显示全部楼层
还有个问题,同样磨数的钢制花键轴,用的也是这个频率
为什么,就没发现齿顶淬不硬的现象?

球铁与钢为什么有这么大的差别??

[ 本帖最后由 tdragonfu 于 2009-4-2 21:48 编辑 ]

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-4-3 21:26:42 | 显示全部楼层

个人意见

个人意见认为是齿顶温度过高所致!

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-4-3 23:07:12 | 显示全部楼层
确认几个问题:
1、球铁的和钢制的键齿是否一样高,哪个高哪个就容易出现“频率病”。
2、球铁的花键切片检查键齿顶部组织,看珠光体量有多少?应该要有85%左右才能保证硬度。

签到天数: 551 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-4-4 13:20:26 | 显示全部楼层

回复 4# happysky100 的帖子

我认为是高了,反而根部低

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-4-6 21:14:50 | 显示全部楼层

回复 8# happysky100 的帖子

球铁含碳量高,顶部温度低些对淬火硬度影响小。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-21 21:48 , Processed in 0.055834 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表