找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 14378|回复: 22

[求助] 请给渗碳淬火马氏体和残余奥氏体评级

[复制链接]

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-5-8 10:39:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
      这是我在检验一渗碳淬火、回火后的套圈表面渗层组织照片,请各位帮助给这个组织评级,即马氏体能评几级?残余奥氏体能评为几级?请参照QC/T262标准评级。
    该件材质为20Cr钢,处理过程为:锻造——正火——渗碳+直接淬火——回火。但不知具体处理工艺参数。
该零件表面硬度59~60HRC。
也可以参照其它渗碳组织标准评级,请注明引用标准号。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2009-5-8 17:18:47 | 显示全部楼层

怎么没有人回复啊!

请搞金相检验的大侠们指点!
回复

使用道具 举报

签到天数: 213 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-5-8 17:23:25 | 显示全部楼层
,针马与残奥严重超标,7-8级,需要返工
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-5-8 23:06:26 | 显示全部楼层
马氏体8级,残奥5级。楼主可以看一下晶粒度,一定很粗。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-5-29 23:23:38 | 显示全部楼层
马氏体,残奥都是4级
回复

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2009-5-30 14:20:14 | 显示全部楼层

回复 5# 小小检验员 的帖子

你的判定好像有问题?你是依据什么标准判定为4级?
回复

使用道具 举报

签到天数: 128 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-6-2 18:21:43 | 显示全部楼层
3#,4#前辈评的不错,个人认为在7-8级之间。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-6-2 18:33:02 | 显示全部楼层
同意,针马与残奥严重超标,7-8级
回复

使用道具 举报

签到天数: 81 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-6-2 18:44:41 | 显示全部楼层
马氏体+残奥6级。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-6-2 21:26:37 | 显示全部楼层
马氏体8级,残奥6级
回复

使用道具 举报

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-6-2 21:58:49 | 显示全部楼层

回复 2# qinqiang268 的帖子

绝对要返工了.我们这儿大多是20cr.这样组织太....
回复

使用道具 举报

签到天数: 213 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-6-2 22:16:02 | 显示全部楼层
建议:楼主照片清晰,是不是该给点奖励分?没有好的照片论不下去,也谈不起来!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-6-6 21:41:47 | 显示全部楼层

奥氏体评级

具体级别对照标准评定就可以了,从组织照片看,奥氏体粗大,残奥量多,可能原因:
20Cr属本质粗晶粒钢,不宜渗碳后直接淬火,若渗碳后直接淬火,则淬火组织粗大,材料脆性大,易开裂。
另外,锻造后是否经正火或正火工艺存问题?渗碳温度和时间是否规范?
回复

使用道具 举报

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-6-6 22:29:07 | 显示全部楼层
马氏体极粗大,残奥40%
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-7-30 21:16:40 | 显示全部楼层
看来是淬火的保温时间太长或是温度太高的原因吧,使得原奥氏体粗大,最终使得马氏体针很长。
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-7-30 23:45:16 | 显示全部楼层
应该放大400倍大概是马氏体7级,残奥5级
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-7-30 23:47:59 | 显示全部楼层
无法评级,你的图片拍摄的比例好像不是1:1的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 172 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-8-14 19:28:59 | 显示全部楼层
马氏体7-8级肯定超标,我们也遇到了同样的问题,但是我的材料是17NiCrMo6,淬火温度只有800度,我们怀疑是正火的问题,正在找原因
回复

使用道具 举报

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2013-8-4 17:17:08 | 显示全部楼层
仁者见仁啊。。。
请问各位高工评定残奥参考的哪一个标准?标准号是多少?
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-8-5 09:38:43 | 显示全部楼层
楼主提供的图片是500倍,QC/T 262评级标准图片是400倍,但是残奥评级是百分比,这两者是通用的,图片的放大倍数不同,但是残奥的百分比是不变的。
还有楼主的这种粗大组织是因为渗碳淬火过程的温度过高,保温时间过长还是因为局部混晶造成的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-8 10:10 , Processed in 0.067491 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表