球墨铸铁QT500-7 金相分析

yefengdana · 发表于 2009-5-15 22:04:14

坛中高手，我遇到一个关于球铁金相方面的问题需要各位指点：
供应商送来了Y型试块，要求分析石墨球化率，石墨球大小级别，珠光体含量
材质：QT500-7
检验标准：GB 9441-88
试块：Y型试块  U*V*X*Y=25*55*40*140mm  图片附下

图1.  Y型试块图


问题：
1.取样金相观察发现，试样近表面与中心位置的球化率和球墨大小有非常大的差异，请高手进行评判。
2.为何表面与心部石墨分布与形态会有如此的不同？
3.根据GB9441-88，该试样是否合格？

图2. 近表面金相图片 100倍标尺100μm



图3. 心部图片 100倍标尺100μm

图4 珠光体含量 100倍标尺100μm

[ 本帖最后由 yefengdana 于 2009-5-17 13:55 编辑 ]

yefengdana · 发表于 2009-5-29 12:09:02

谢谢17#的提醒，刚刚看过，该标准中第五页，表格六也有Y型试块尺寸。球铁试样可以选用U型或Y型试块，不知17#是否知道更多的关于U型与Y型试块的不同之处？如果可以的话请与大家一起分享！
另外球铁铸件标准GB/T 1348-88附下.

[ 本帖最后由 yefengdana 于 2009-5-29 12:12 编辑 ]

yefengdana · 发表于 2009-5-16 16:53:45

请坛中高手答疑解惑，谢谢！

yefengdana · 发表于 2009-5-17 10:55:05

请坛中技术专家解惑！

米兰妖刀 · 发表于 2009-5-17 11:22:44

本帖最后由 gl9855 于 2010-1-20 10:21 编辑

球化的很好了，至少2级。如果怀疑的话可以从产品上去金相样。铸件质量一般都是单铸试样最下端要好些。因为铁水浇注时杂质上浮，优质的铁水重，故优先沉于底部。

yefengdana · 发表于 2009-5-17 14:15:03

表面与心部的差异这么大，合格吗？

zwacx · 发表于 2009-5-17 15:09:57

我是来学习的

天天小非 · 发表于 2009-5-18 08:09:51

不知道贵公司的产品在图纸上是否有取样部位的要求，如果有的话按照图纸要求进行检测，如果没有，出现这种现象应该是不正常，两张图片的碳浓度不一致，应该是铸造过程出现成分偏析所致。国家标准中对这方面没有严格规定，应该按照合格处理。至于珠光体含量，一般QT500-7控制在30-50％。

yefengdana · 发表于 2009-5-18 12:36:20

感谢“天天小非”专家的指点，供应商提供的是标准Y型试块，我公司对于试样没有要求检测部位。我也与供应商联系过，他们认为有可能是浇注过程孕育过量，导致中心区域石墨直径过小，而石墨越细小，机体组织应该越致密，对机械性能没有影响。这样的解释不知是否合理？

[ 本帖最后由 yefengdana 于 2009-5-18 21:44 编辑 ]

fcjyiong · 发表于 2009-5-18 16:50:35

Ni工，你好！
石墨的大小，决定于产生时构成石墨核心数及碳元素的渗透能力，而这些因素又与冷却条件及含碳量多少有关。在同一截面上有时可以发现几种不同等级的图片，通常是表面小而心部大，因为冷速越慢则析出的石墨球越大。
你的图片恰恰相反，石墨球心部小而表层大，这在某些资料上称为“铸件表层石墨变异”，最主要形成原因是表层球化元素损失。它与浇铸温度、球化元素量、硫含量、壁厚等因素有关。出现这种情况要有一个孕育过程，冷速快的薄件上不易出现。这个图片只是轻微异常。
看图片，表层石墨球虽然大些，但只相对心部而言，按标准无论石墨大小还是球化率都是可以的；心部石墨球虽小，但球化率并没有表面好，球的数量也少，客户说是“浇注过程孕育过量”理由似乎欠充分。从检验角度看，组织还是符合要求的，若有疑惹，只能通过机械性能来验收了。
（仅供参考）

qinqiang268 · 发表于 2009-5-18 17:28:16

楼主所发石墨照片——球化很好的吗！珠光体量在25～30％也是很好的吗。只是表面和芯部石墨大小有所不同。可以用。

yefengdana · 发表于 2009-5-18 20:08:53

非常感谢坛中专家的指点。我打过硬度，该试样的硬度在162/165HB左右，按照国标应该在170/230HB,另外送检的同批次抗拉强度试棒也发现有一件抗拉强度只有480Mpa，所以该批次铸件我们判定为不合格。
现在我还有个问题：在铸件没有其他铸造缺陷的前提下，抗拉强度的高低是否与珠光体有直接的关系？我想应该是的，但供应商告诉我“灰铁的强度与珠光体有密切关系，球铁的强度与珠光体关系不大”不知该说法是否正确？还烦请各位专家指点！

[ 本帖最后由 yefengdana 于 2009-5-18 20:13 编辑 ]

leeyoung007 · 发表于 2009-5-18 21:17:42

请问专家，能更详细的说说“铸件表面石墨变异”形成的条件和形成的机理吗？

天天小非 · 发表于 2009-5-19 09:51:52

您说的很有道理。
球墨铸铁的强度取决于石墨的大小和球化级别，珠光体含量决定着延伸率。

qinqiang268 · 发表于 2009-5-19 10:23:40

球铁的硬度、强度与珠光体的量有关系。但当珠光体量到一定比例后的影响就很有限了，但对延伸率有很大影响。
经验之谈！供参考。

casabcdef1 · 发表于 2009-5-19 20:35:28

本帖最后由 gl9855 于 2010-1-20 10:22 编辑

学习学习，冷速快，上部是起补缩作用的。冷速不同呀。

czwjn · 发表于 2009-5-21 12:22:42

原帖由 yefengdana 于 2009-5-18 20:08 发表
非常感谢坛中专家的指点。我打过硬度，该试样的硬度在162/165HB左右，按照国标应该在170/230HB,另外送检的同批次抗拉强度试棒也发现有一件抗拉强度只有480Mpa，所以该批次铸件我们判定为不合格。
现在我还有个问题： ...

应该和P的量有很大的关系，同时还和球化的级别和球化率有关系

czwjn · 发表于 2009-5-21 12:27:30

你的这个试块是铸钢件Y型试块，而球铁是用U型试块。你去查查GB/T1348-1988看看

ygwygw · 发表于 2009-5-29 13:10:19

应该是冷却速度影响的

Rfeng1 · 发表于 2009-10-30 17:21:11

觉得14楼说的挺好的

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 球墨铸铁QT500-7 金相分析

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

回复 1# yefengdana 的帖子

回复 9# fcjyiong 的帖子

回复 11# yefengdana 的帖子

我的经验认为——球铁强度与珠光体量是有关系的！

回复 1# yefengdana 的帖子