热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6128|回复: 9

真空滲碳滲剂气体的选用

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-6-16 21:19:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们用的是乙炔和氮气,听说用丙烷也可以,丙烷和乙炔的使用条件有什么区别吗?

签到天数: 1864 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-6-17 18:35:07 | 显示全部楼层
不需要防渗的产品建议使用乙炔。

该用户从未签到

发表于 2009-6-18 09:30:25 | 显示全部楼层
原来用丙烷多,但丙烷容易产生焦油堵塞喷嘴,现在用乙炔的多,效果要好。

签到天数: 1087 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-6-29 15:57:24 | 显示全部楼层
丙烷伴有副裂解不如乙炔(裂解单纯)好控制

该用户从未签到

发表于 2009-6-29 16:03:24 | 显示全部楼层
见附件,IPSEN工程师的解释。
深孔真空渗碳,渗碳介质丙烷与乙炔的区别:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +10 贡献值 +10 收起 理由
真空 + 10 + 10 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-6-29 17:51:36 | 显示全部楼层
看了楼上的图片,我相信我们找资料的多,做实验的少,要想知道问题的答案,做一做就知道了。

签到天数: 377 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-7-13 21:00:51 | 显示全部楼层
总之乙炔比丙烷好,以上楼主说的很清楚了,丙烷会裂解不好,不易渗碳,同时有碳黑和焦油产生,再个就是乙炔在深孔渗碳上有明显优势,我们公司真空炉就是用的乙炔。

该用户从未签到

发表于 2009-8-3 18:28:57 | 显示全部楼层
仔细看了下,5楼的图片,差别没有那么大的,应给是工艺的问题;
丙烷做容易产生焦油和碳黑,乙炔做仅会产生少量碳黑。

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-8-3 22:20:16 | 显示全部楼层
乙炔加氮气产生的碳黑少。

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-8-5 20:58:43 | 显示全部楼层

差别

对于盲孔渗碳最关键的是压力脉冲,丙烷两种方式都有,最早开发的是丙烷真空渗碳,是气体脉冲形式,及压力衡定,只是丙烷和氮气交替输入。后来发展了压力脉冲,只通入一种气体,通过压力交替产生脉冲,进行渗碳。乙炔是后发展的技术,差不多只有压力脉冲方式。

丙烷因为可以释放的碳当量不如乙炔,所以对于深孔,进入同样体积的气体,乙炔可以提供的碳会多一些。

只有最适合的,没有最好的。各有优缺点。炭黑焦油各种介质都会出现,除了与工艺气体特性相关以外,最重要的还是真空渗碳控制软件和除炭黑的结构设计。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-16 09:13 , Processed in 0.051890 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表