找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9009|回复: 20

[求助] 38CrMoAlA的调质

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 08:47:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
现有一直径210内孔170长1000的38CrMoAlA的管子需做调质处理,要求28--32。 我想用水冷却不知是否可行? 请各位前辈帮忙指点一下。能否给个具体工艺,谢谢。

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-9-13 08:58:11 | 显示全部楼层
这样的工艺变形大也容易开裂。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 10:02:01 | 显示全部楼层
淬油是不可能的拉,淬水开裂趋向太大!我建议淬水溶介质!我们做的话:840保温2.5h淬NQ250,10%560~580回火
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 10:05:41 | 显示全部楼层
请问楼上杨青海:淬油为什么不可能?愿闻其详。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 10:12:20 | 显示全部楼层
淬油是不可能的拉,淬水开裂趋向太大!我建议淬水溶介质!我们做的话:840保温2.5h淬NQ250,10%560~580回火
杨青海 发表于 2009-9-13 10:02

请问为什么用这样低的温度保温?有Al的成分存在的。
淬火温度用920℃是比较合适的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-9-13 13:30:49 | 显示全部楼层
淬火水性无机淬火介质 当然要降低温度,而且还节能,
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 15:05:35 | 显示全部楼层
我认为3#楼的说法毫无根据。谁能说说为什么不能淬油?我也想知道。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 15:18:08 | 显示全部楼层
回复4楼,楼主所说的属管材,淬油的危险系数太大,主要着火!从安全角度讲,
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 16:59:30 | 显示全部楼层
210-170=40,单边是20,淬油可达到RC28以上。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 17:02:56 | 显示全部楼层
8# 杨青海


只要垂直进入油中不要露出油面是安全的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 18:34:48 | 显示全部楼层
回复5楼斑竹,38CrMoAl920淬火的工艺是一个常规的试验工艺,我们应用到实际的生产,使用中各个厂家都有不同,我840的淬火温度,淬水溶介质,晶粒度很好,韧性不错,客户使用效果也还不错,一般的模具,锻打件,我们也最高用到880淬油!你所说含Al,按常规来讲是需要高温920以上淬火,组织转变才完全!还有一个问题,也是好多我认识的工程师不明白为什么淬火介质的改变,淬火温度的变化很大,但一样可以达到同样效果
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-9-13 18:40:50 | 显示全部楼层
8# 杨青海


只要垂直进入油中不要露出油面是安全的
laoguei 发表于 2009-9-13 17:02
这只是一个方面,在下油的时候也好关键!另一点,钢铁医生说的很好,能源的节约!成本的控制!
现在不是讲:节能,减耗,环保嘛..................
回复

使用道具 举报

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-9-13 21:42:01 | 显示全部楼层
调质后加校正,再浸油吹砂检查裂纹!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-9-14 07:09:50 | 显示全部楼层
1# 淡然123


感谢各位的回复,原来也是想节约点,后来考虑开裂变形等因素,还是用油淬了。谢谢大家。昨天网线坏了,没能及时回复大家,抱歉。
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-10-16 19:36:41 | 显示全部楼层
谢谢大家!!我也学到了很多知识~~~~
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-4-11 20:51:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaoyun123 于 2012-4-11 20:53 编辑
淡然123 发表于 2009-9-14 07:09
1# 淡然123


最后的使用效果怎么样?     我们也要做这种材料的调质
回复

使用道具 举报

签到天数: 41 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-4-26 11:26:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 品牌 于 2012-4-26 11:26 编辑

同意离哥的说法,我们就遇到过前期调质没按常规工艺做(委外),结果氮化变形无法控制。所以在制订热处理工艺时也要考虑后续是否还有其他热处理工序。
回复

使用道具 举报

签到天数: 25 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-4-26 11:12:42 | 显示全部楼层
38CrMoAl 840度淬火,硬度能达到,但是材料的性能没有发挥出来。并且采用此种渗氮材料,之后的热处理极有可能是渗氮。840度淬火出来,会把后续的渗氮热处理的人害死
回复

使用道具 举报

签到天数: 82 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-5-13 11:28:44 | 显示全部楼层
38CrMoAl 840度淬火,硬度能达到,但是材料的性能没有发挥出来。并且采用此种渗氮材料,之后的热处理极有可能是渗氮。840度淬火出来,会把后续的渗氮热处理的人害死

是的,铁素体大于5%了
回复

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-5-16 10:12:20 | 显示全部楼层
看样子大家怎么样干的都有,如果仅仅是调质的可话无可厚非,但如果是要氮化,还是采用920油冷的好,淬火后硬度没问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-28 18:05 , Processed in 0.067997 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表