热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9229|回复: 20

[求助] C曲线与CCT曲线

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-9-15 19:35:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
困惑:材料空冷时以哪个曲线为参照推断组织啊,C曲线还是CCT曲线,按理说应该是CCT曲线,但发现很多人以C曲线为准,请高手指点下,谢谢!

该用户从未签到

发表于 2010-6-13 11:00:46 | 显示全部楼层
C曲线只是估计连续冷却的过程,在生产中能够使用,但结果很不准确。空冷是连续冷却!!

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-9-13 22:55:19 | 显示全部楼层
实际生产中,应该以CCT曲线为准。

该用户从未签到

发表于 2010-9-14 06:44:53 | 显示全部楼层
生产时看   连续曲线   用CCT曲线   等温热处理除外

该用户从未签到

发表于 2010-10-6 20:51:23 | 显示全部楼层
C曲线是理论上的一种推断,但实际生活中应该用CCT曲线

该用户从未签到

发表于 2010-10-6 21:41:35 | 显示全部楼层
好像我们公司都是用Jmatpro 和Dr sommer 软件来搞,这两个软件非常好

该用户从未签到

发表于 2010-10-7 08:13:22 | 显示全部楼层
C曲线是理论上的一种推断,但实际生活中应该用CCT曲线
zhqsyy 发表于 2010-10-6 20:51



    C曲线是理论上的一种推断吗?那CCT是怎么得来的?

该用户从未签到

发表于 2010-10-7 10:57:46 | 显示全部楼层
个人认为C曲线是等温转变的曲线.而CCT曲线是不同过冷度下的连续转变曲线.不知各位对我的认识有何看法?如有不同请赐教.

该用户从未签到

发表于 2010-10-7 11:01:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-8-30 14:13 编辑

回复 11# zhqsyy


    C曲线 过冷奥氏体等温转变图。用以表示过冷奥氏体等温转变量与时间的关系,综合反应等温转变规律。因其形状象英文字母“C”,故常称为C曲线,亦称为TTT(Time  Temperature  Transformation)图。无论从理论上,还是从实践上讲,C曲线与Fe-Fe3C状态图具有同等重要的意义。各类钢的C曲线,均可从热处理手册、钢材手册等文献中查到。
    S曲线  过冷奥氏体连续冷却转变图,又称热动力学图,简称CCT(Continuous  Cooling  Transformation)图。由于一些CCT图形状象变形的“S”,故有人简称其为S曲线。又由于连续冷却转变的复杂情况和测试上的困难,至今仍有许多钢种的CCT图没能绘成。一个完整的CCT图除有连续冷却时转变开始线以外,还有代表不同速率的冷却曲线,并在这些冷却曲线与转变开始、终了线的交点旁注有数字,表示转变量,而在每条冷却曲线下端也注有数字,表示以该速度冷却后得到的维氏(或洛氏)硬度值。此外,还在图形右上角注明奥氏体化温度、时间、晶粒度等级等条件。

该用户从未签到

发表于 2010-10-7 11:38:32 | 显示全部楼层
回复 12# 孤鸿踏雪
那对于同一种材料的工件来说.我们生产过程中不是更接近的CCT曲线吗?那到底在实际生产中用哪条曲线更合适呢?

该用户从未签到

发表于 2010-10-7 11:49:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-9-22 14:43 编辑

回复 12# zhqsyy


    9#帖不是已经讲的很清楚吗?当某种钢材有CCT图时,当然是优先选择使用CCT图;但往往有很多钢种的CCT图难以测绘,使用TTT图可作为参考。

签到天数: 630 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-8-30 11:51:50 | 显示全部楼层
C曲线偏向制定热处理工艺,CCT曲线偏向制定生产控冷工艺。

该用户从未签到

发表于 2012-9-19 17:18:02 | 显示全部楼层
可能的话,看CCT会比较好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 279 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-9-21 22:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
我怎么没看过CCT曲线呢?惭愧惭愧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 296 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-9-22 01:46:02 来自手机 | 显示全部楼层
这俩曲线都有指导意义,个人认为,给出了不同直径圆棒经不同介质冷却可得组织或硬度的改型曲线更有实际意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-9-25 09:28:48 | 显示全部楼层
应该采用连续冷却曲线
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-29 18:38:55 | 显示全部楼层
杨工讲的很具体,学习了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-10-1 11:33:09 | 显示全部楼层
新手一个,说错勿怪啊。
感觉C曲线是等温转变的,而CCT曲线研究连续冷却条件下的相变。应该用CCT吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-10-1 12:02:14 | 显示全部楼层
首先要搞清C曲线和CCT曲线的具体意义便可知道了,至于某种材料的CCT曲线欠缺,改用C曲线参考,那只是近似而已,是有很大局限性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-13 10:01:22 | 显示全部楼层
实际生产中应该用CCT,C曲线也有一定有参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-16 18:11 , Processed in 0.060376 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表