用户名  找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9584|回复: 27

[求助] 前辈们帮忙看一下球墨铸铁这张图片

[复制链接]

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-10-17 08:55:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
请前辈们帮忙看一下这张图片中沿晶界析出的是什么东东呀?
材料是球墨铸铁,化学成份:
C 3.00-3.35    si 3.80-4.20    Mn <0.40  Cr<0.10   Mg 0.028-0.060  Mo  0.60-0.80
是在铸态下发现的,我们曾用960度高温正火,虽然有一定量的减少,但是始终无法消除。
本帖最后由 wangqinghua196 于 2009-10-17 11:22 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

签到天数: 809 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-10-17 10:10:12 | 显示全部楼层
像粒状珠光体,你可以用退火来消除。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-17 10:56:31 | 显示全部楼层
楼主说的“虽然有一定量的减少”所指什么?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-17 11:03:11 | 显示全部楼层
主要基体组织是铁素体+珠光体的比基体是珠光体的球铁性能等级要高,为什么一定要消除呢?
回复

使用道具 举报

签到天数: 420 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-10-17 11:41:32 | 显示全部楼层
可能由于锰,磷元素的偏析,使晶界处珠光体趋于稳定,虽然采用高温正火仍有所保留。个人观点,不足为凭。
回复

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-10-17 12:41:24 | 显示全部楼层
1# piaoying

赞成2楼意见,应该是珠光体类组织,与元素偏聚有关。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-17 13:04:00 | 显示全部楼层
来学习一下

评分

参与人数 1热处理币 -2 收起 理由
丹尼尔 -2 灌水嫌疑!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2009-10-17 14:05:45 | 显示全部楼层
3# 天山雪莲

我们这个材料是用在高温环境下的,要求铁素体要大于95%
回复

使用道具 举报

签到天数: 1711 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-10-17 14:45:46 | 显示全部楼层
量有一定的少指什么,球墨还是析出之物
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-17 16:41:19 | 显示全部楼层
9#楼问得对呀,3#楼所问应是指“什么东西虽然有一定量的减少”?
     根据楼主8#帖所讲,看来楼主是要减少珠光体数量,那应该进行高温石墨化退火而不是正火。因为正火是用来增加基体中珠光体含量和提高珠光体的弥散度,从而提高铸铁零件的强度、硬度和耐磨性的!楼主却采用正火处理,这岂不是抱薪救火吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-10-18 06:05:13 | 显示全部楼层
Those sites are dendrite arm boundaries which are rich in alloy element.
Mo% is a strong carbide-promoting element and is added to promote formation
of pearlite.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-18 06:49:36 | 显示全部楼层
上热处理论坛来学习一下,谢谢各位。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-10-18 10:09:53 | 显示全部楼层
我经常碰到类似组织,但不应该是铸态,而是退火态比较常见.我认为是晶粒处枝晶偏析形成的粒状珠光体,即使经退火处理也无法完全消除.但这种组织性能是完全满足60-40-18要求的,珠光体含量不超过5%.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-18 18:10:39 | 显示全部楼层
根据10#楼专家分析,看来楼主的工艺的却存在问题。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-18 18:16:33 | 显示全部楼层
我还是没有明白,请哪位专家再详细给介绍下,谢谢
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-18 19:40:32 | 显示全部楼层
这是一种耐热铸铁,由于Si的含量相对较高,显著提高铁碳相图中的共析线,Mo能更好的稳定珠光体,进而提高此材料的耐热程度,由于Mo的加入,致使珠光体呈粒状。这种粒状珠光体能通过石墨化退火减少,一般控制在10percent以内就可以了。 本帖最后由 多用炉HT 于 2009-10-18 19:43 编辑

回复

使用道具 举报

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-10-20 15:07:21 | 显示全部楼层
十楼回答得好啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-30 16:24:45 | 显示全部楼层
参成16楼的观点,这种少量的珠光体应该不会降低该材料的性能
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-22 11:35:06 | 显示全部楼层
铁素体基体应该退火处理
回复

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-3-23 01:14:05 | 显示全部楼层
沿晶界析出的肯定是珠光体。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-26 05:54 , Processed in 0.069354 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表