原材料偏析及严重非金属夹杂物请大家指教(高频淬火)!

fangqingfeng123

这个月真算是多事之秋了,又一问题上传请大家指导,谢谢
原材料偏析及严重非金属夹杂物
材料:40Cr
热处理状态:调质后高频淬火
形态:非金属夹杂物及带状偏析
问题:
1)非金属杂夹物的评级级别,合格范围?(GB/T10561看过,好象没有明确规定)
2)非金属杂夹物的分类,自己知道只是理论知识没有经验,此图中有三种形式,长条状硫化物,球状氧化物,另外一种圆球状透明不知道是何种?还有一种没有传上来,明场下呈浅红色,类似于梯形的形态,不知道为何物?
3)此种评级应该算是瞎评,请有经验的老师更正一下,
注:以上并没有考验大家的成分在内,不要误解,我个人对非金属夹杂物没有太多的实际经验,只看过这方面的资料,请大家指导!!!谢谢

fangqingfeng123

第二个图也是100X,第四个图是它的放大,

yangli

这么严重的硫化物很少见的呀而且还是和氧化物是串起来的(,第二张图与第四张图),这种形态很容易产生裂纹并迅速延伸,应该退原材料供货商,

wwzhang1128

第三张图和楼主所说的明场下呈浅红色的物质应该都是TiN

redbaby616

标准里都是有说明的，硫化物是浅灰，氧化物是深蓝，TIN是橘红，还有形状要求，视场要求，回家仔细看看，就都知道了，嘿嘿

何柬松

第三张图上的大块东西应该是制样时粘上去的东西，楼主可以再抛一下后看看。从形状和边界上看应该不是基体里的东西。

fangqingfeng123

不知道5#"redbaby616 "朋友说可是GB/T10561-2005,这个标准我从头至尾看过N次了,还真没有看到有这方面的介绍,还请明示一下,在哪儿能够找到,谢谢!!!

MYG

图二、图四中串链状黑点可能是制样缺陷。

fangqingfeng123

8#"MYG"关于" 图二、图四中串链状黑点可能是制样缺陷。"的回复,我也想过,但是如果是这样的话,为什么会那么巧,和硫化物串成一串呢,让人难以理解,而且这个件经过两次磨,抛,同样的形态不同的长度出现????????????

天天小非

首先，您的评级有问题，夹杂物只能在原材料中进行，经过后续热处理后不能进行评级，除非非常严重的夹杂，影响产品制造工艺的缺陷。氧化物的产品可能是原材料的，也有一种可能是锻造或热处理过程中产生的，无法作为一个统一依据进行。
其次，您的产品前几张图片是由于制样不好造成的，建议重新制样。后几张建议在不腐蚀的情况下检测硫化物

qinqiang268

图片上看怀疑是制样的假像；建议楼主重新制样、抛光，采用多种浸蚀剂来试试看!相信大家的眼睛。

renbenfg

照片制样不好，有些根本就不是夹杂物，纯属制样的污迹。带状和硫化物，如果在４００倍下观察这样，钢材应该是合格的。（带状评级为１００倍）多学而知之，多干而知识。真知来自于实践。

热工女将

1、我认为几张照片中，只有硫化物存在，其它都不是。硫化物也只能评为细系1.5级。
2、你已经经过热处理了，对夹杂物评级不符合要求。
3、夹杂物的方向一般平行于轴向，不可能垂直轴向。

888888

回答1.夹杂标准共有5大类,级别越低越好
回答2可看GB/T10561-05
样品制备的不好

tdwrcl

先只好样吧，再谈其他啦