热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6683|回复: 21

新设备招标 井式渗碳炉

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-12-3 19:09:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
1        φ2200×3250mm渗碳炉        1        合同签订后6个月内        中国二重

4.1、        结构要求:
本渗碳炉采用无马弗结构,由炉体(包括炉壳、炉衬、炉底座及加热元件)、导风筒、炉盖及炉盖升降和旋转装置、循环风机、快冷供排风系统、温度控制及电气控制系统、碳势控制系统、供气系统、计算机及专家系统、工装料具等组成。

这次又可以看一场爱协林和索菲斯火拼的好戏了
其它的靠边站。

签到天数: 2359 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-12-3 19:19:05 | 显示全部楼层
招标不是至少需要3家吗

该用户从未签到

发表于 2009-12-3 19:45:13 | 显示全部楼层
"这次又可以看一场爱协林和索菲斯火拼的好戏了
其它的靠边站。"

很无语的说................

该用户从未签到

发表于 2009-12-3 20:38:39 | 显示全部楼层
本渗碳炉采用无马弗结构快冷供排风系统、不是歧视其它企业,可就这两条,招标方就已经把目标锁定在爱协林了,地球人都知道,目前做这种结构的就它们二位了,其实做到这种程度,真的就是做销售的极品了。想不服气吗,热烈欢迎,也算是去拉动内需吧。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-3 21:05:04 | 显示全部楼层
本渗碳炉采用无马弗结构,快冷供排风系统、不是歧视其它企业,可就这两条,招标方就已经把目标锁定在爱协林了,地球人都知道,目前做这种结构的就它们二位了,其实做到这种程度,真的就是做销售的极品了。想不服气吗 ...
旁观者 发表于 2009-12-3 20:38

楼上的
你错了
这种炉型,还有一家,就是IVA  

该用户从未签到

发表于 2009-12-3 21:36:13 | 显示全部楼层
IVA在中国的厂都关掉了,早联系不上人啦。估计是对中国市场失去信心了。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-12-3 21:46:47 | 显示全部楼层
IVA 和上海汇森组建成立了上海汇森益发工业炉公司。

该用户从未签到

发表于 2009-12-3 23:02:54 | 显示全部楼层
请教专家,这个技术很难吗?
首先,无马弗,连续渗碳就没有马弗,就是外套管加上加热芯棒解决密封而已,早就成熟的技术了。
其次,导风筒,用喷流热交换器不行吗?换热效率不是更高?几乎所有燃气加热炉都有这东西,也是成熟的技术了。
最笨的办法是围着炉子隔一个加热管放置一个喷流换热管,加热的时候用加热管,降温的时候用换热管,两个成熟的技术一起用,有什么问题吗?
如果不考虑上下分区控温的话,唯一需要解决的式3米多有效加热长度辐射管的设计,还有什么设计难点?
没涉及过大型井式渗碳炉,只是从一旁观者角度看,觉得咱别被“大牌”忽悠了,早晚走下神坛。 本帖最后由 天津鼎元 于 2009-12-3 23:04 编辑

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
lanwenbiao + 10 我很赞同

查看全部评分

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-12-4 09:22:42 | 显示全部楼层
LOI 的用户不多。

该用户从未签到

发表于 2009-12-4 10:49:30 | 显示全部楼层
关键是井式炉的无马弗技术不能像连续渗碳炉那样从顶部安装辐射管啊。3m深,总不能分一个区吧,虽然爱协林目前到技术也没有解决漏气、变压器对电网冲击大,气氛不均匀等问题,但这些都是可以用商务手段蒙蔽的,所以,才有一个人玩游戏的事情出现。
其次,用喷流热交换器怎么解决和加热器布置相冲突到问题,基本不可能布置得下。有燃气加热炉采用这种技术,是因为燃气辐射管到功率都可以很大,留出局够到空间,可以来布置换热器。
最笨的办法是围着炉子隔一个加热管放置一个喷流换热管,加热的时候用加热管,降温的时候用换热管,两个成熟的技术一起用,有什么问题吗?这个技术还是在加热器到布置上,有空余到地方吗?你算算。
听说爱协林这种技术,还没有一个地方真正过关哦。天龙的人就最清楚其中的细节了。

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-12-4 11:00:38 | 显示全部楼层
如果关系搞得好,图纸不泄露,其他厂家是没有戏的。呵呵~~~

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-12-4 13:06:21 | 显示全部楼层
1# 新手再上路


你的用意值得怀疑  厂家这么多为什么就选这两家呢

该用户从未签到

发表于 2009-12-4 18:17:16 | 显示全部楼层
偶很有幸和AICHELIN、IVA、GCIT、LOI的专家们讨论过无马弗渗碳炉的问题

这四家都有能力提供无马弗渗碳炉,并且都有实际运用的经验,只是结构上的有些差距而已

并不像楼主所说,只有AICHELIN和GCIT可以做无马弗的炉子

无马弗渗碳炉也并非什么很神秘的技术,大家有兴趣可以自己去找找,美国金属手册第四册,看看里面是怎么介绍井炉的

该用户从未签到

发表于 2009-12-4 20:51:00 | 显示全部楼层
呵呵 买前你是大爷,买后人家是大爷~

该用户从未签到

发表于 2009-12-4 21:20:38 | 显示全部楼层
楼上的哥哥说的太对了!!!
买前你是人家大爷,买后人家是你大爷!
有问题,就修呗;修不好,再修呗;再不行,改造呗;真不行,重买呗! 本帖最后由 loosegenius 于 2009-12-4 21:25 编辑

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-12-6 09:02:56 | 显示全部楼层
无马弗渗碳炉并非什么神秘的技术。如果不是怕泄密,部分把资料是可以上传的!

该用户从未签到

发表于 2009-12-6 16:14:41 | 显示全部楼层
10# 旁观者
按照工业炉设计手册公式,这个炉子按照上限取也就600kw,而159管径外管辐射管表面热负荷为1.5的老式辐射管功率为11kw,加热长度为1050,因此3米有效加热长度做到30kw,表面热负荷是没有问题。


沿着7.85米周长布置20根这样的辐射管,均分差不多400mm一只,也处于安全距离。

喷流换热管的管径需要计算,因为没搞过不知道厂家具体要求,无法下结论,但相信放置一个144的管子没有问题。

具体引出棒(线)、密封在上面还是在侧面,应该不是设计难点。

3米长的辐射管使用寿命倒是需要设计着重考虑的。

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 22:40:08 | 显示全部楼层
谁说找不到IVA了,现在不跟上海汇森工业炉合作了吗,直接联系上海汇森工业炉不就得了。

该用户从未签到

发表于 2009-12-10 16:28:41 | 显示全部楼层
嗯。。IPSEN其实也做过井式炉。。很早了。。应该质量还可以。8年都没听到返修的消息了。。

该用户从未签到

发表于 2009-12-16 16:17:24 | 显示全部楼层
无马弗渗碳炉也并非什么很神秘的技术,关键是里面的电热体问题。最早是索菲思在弄最近爱谢林也出了类似的产品。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-30 18:37 , Processed in 0.066629 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表